Category: эзотерика

Александр Никонов

Новое изобретение марксистов - "стоимость по стоимости"!

Один марксист, отвечая на мой вопрос про таинственную марксову стоимость, отличную от цены, выдал следующие перлы (разбор каждого сразу же):
"1) должно быть что-то одинаковое в разных товарах, что позволяет их уравнивать при обмене"
Оп-па! Оказывается, марксист - это чистый мистик. Ну, прямо как Карла-Марла, который выдумал несуществующую мистическую сущность (трудовая прибавочная стоимость) и завалил ее горами бессмысленных слов про "холсты (см. мой пост "Нечто равное холсту...")
В товарах, оказывается, есть нечто такое инфернальное - дух товара, - что ничем не измеряется, но, тем не менее существует! "Суслика видишь? - А он есть!" А почему существует? А потому что "должно быть" - таково доказательство марксиста.
Меж тем, единственное, что мы сравниваем, совершая обмен, например, пассатижей на десяток кирпичей - это наша сиюминутная потребность. У меня пассатижи еще одни есть, а вот кирпич нужен, ограду доделать. А у соседа кирпич остался после строительства дома, а пассатижи он проебал.
А чтобы сделать обмен более универсальным, люди придумали деньги, как универсальный и оторванный от конкретного товара эквивалент ценности.
Однако, марксист у нас не только мистик, но и псевдоматериалист! Он не оперирует субъективными категориями личной ценности, ему нужна "объективность" (хотя весь рынок и состоит из личностей и больше не из кого). Поэтому следует второе возражение:

2) субъективная ценность для этого [для сравнительной оценки] не годится, т. к. критерий сравнения должен быть максимально объективным, годным для многих случаев обмена двух одинаковых пар товаров (и то, что ценник в магазине не меняется для каждого покупателя индивидуально, цена одинакова для всех - подтверждение тому)"

Заметьте, единственное доказательство здесь - опять все то же требование долженстования - "должен быть"! Вот кажется марксисту, что критерий "должен быть" - значит, суслик есть!
Ну, а то, что один ценник стоит в магазине для всех посетителей, вовсе не значит, что в другом магазине он будет таким же. Разные продавцы маневрируют возле среднерыночной цены товара, стараясь привлечь покупателя.


3) т. к. материальные блага создаются трудом (количество которого пропорционально затраченному времени), то и ценность этого блага пропорциональна вложенному труду и количеству затраченного времени, причём не конкретного времени конкретного рабочего, а общественно необходимого времени"

Видите, марксисту хочется непременно сохранить мистическую теорию стоимости, без которой весь марксизм рухнет, ибо он рассчитан на пролов, которые корячатся. И, что интересно, марксист понимает, что вся эта трудовая теория вилами на воде писана, ибо количество труда "ни в каких единицах не измеряется. Именно потому, что трудно измерить непосредственные затраты труда. Не придумано прибора трудомера." То есть объективизировать-то ему хочется, но невозможно - нет таких единиц и приборов, поэтому постулируем тот самый "дух товара", именуемый стоимостью (тоже ни в чем не измеряемой), в которую превращается ни в чем не измеряемый труд.
А ведь все же просто! Ценность товара, как категория оценочная, существует только в глазах покупателя! А до момента покупки, ее просто нет - некому взглянуть на товар, подумать и оценить "надо мне это иди нет"?


Ну а дальше марксист вообще впадает в чистые фантазии и пустое словоблудие:
"Для капиталиста нет цели обменивать равные стоимости (ни в чем не измеряемые - АН). Он, наоборот, всегда хочет обменять меньшую стоимость на большую (как марксист это узнал, если стоимость неизмеряема? - АН). Его цель прибыль. А прибыль можно получить, не только честно обменивая равные стоимости (только за счёт присвоения неоплаченного труда наёмного работника) или продавая товар с меньшей индивидуальной стоимостью по стоимости (то есть средней общественно необходимой), но и за счёт завышения цены намного выше стоимости - например, при условии монопольного положения на рынке."

Обратите внимание на этот пассаж - "за счёт завышения цены намного выше стоимости". Оказывается, марксист, так и не определив, что же такое стоимость, подспудно предполагает, что стоимость может быть все-таки измерена в единицах цены, то есть деньгах! Тогда зачем вводить лишнюю мистическую сущность, которая не равна цене, хотя и может меряться в рублях? Если уж джоули - то энергия: если амперы - то сила тока... А они хотят ввести какую-то параллельную истинную силу тока, создаваемую трудом электронов, которая может быть меньше или больше, чем зафиксированная амперметром рынка.
promo a_nikonov august 12, 2020 01:13 786
Buy for 100 tokens
В ветках и через личку меня постоянно спрашивают, где купить ту или иную книгу и "почему в нашем городе ваши книги не продаются?" Господа! В этом мире все продается! Полный список актуальных книг: "Апгрейд обезьяны", вышедший с новым названием "Венец творения" - -…
Александр Никонов

И снова об этом: мистический православно-кокаиновый фашизм Суркова

Вот какая мысль пришла мне тут в голову. Почему-то каждый раз, когда режим начинает хвастаться своей устойчивостью, он вскоре рушится. Такова судьба всех тысячелетних рейхов. И тот факт, что один из создателей режима Владислав Сурков убеждает публику в невероятной надежности конструкции, является признаком ее внутренней деградации, изъеденности несущих балок червями коррупции до состояния предобрушения.
Мы это очень скоро увидим сами. И в этот момент лучше будет отбежать в сторону.
Александр Никонов

Сознание Ксении Кошкиной

Теперь, когда к Кошкиной стали прилетать из других городов и из-за границы, настала пора разобраться в ее феномене. И мои читатели это почувствовали:

"Здравствуйте, Александр Петрович!
Моё почтение!
Случилось мне тут Савельева послушать. А потом в уме всплыла тема Кошкиной из ваших постов. И подумалось мне, а что если у неё как у качественной самки очень обширные поля/развитый комплекс полей коры, или и того мощнее какие-то подполя, которые даже не у всех самочек есть, которые позволяют ей точно считывать функциональность представителей своего вида, погнутость и покоцаность организьма/"судьбы" и прочее (зеркальные нейроны бла-бла)? А раз так то и считав процесс/погнутость нервной деятельности подправить его тем или иным способом в рамках взаимодействия! Ведь чисто технически механизм вполне себе эволюционный, тем более что внутри нашего вида, если речь не идёт об изнасиловании, то самки принимают решение на чью сперму согласиться, и сканер тут чем мощнее тем целесообразнее. Да и товарочек посканировать тоже вполне себе целесообразно.
Кроме того! По поводу сметаны прям во время сеанса. Мазга ведь при интенсивной работе по Савельеву употребляет до 25% всего ресурса организьма. Что если она наследственно, инстинктивно или ещё как умеет так мазгу нагрузить и заставить анализировать информацию пришедшеую со своего крутого, редкого, понтливого сканера в виде каких то редких подполей восприятия себеподобных, что жрать надо начинать прям сразу?!
А если баловать такими вещами постоянно, то аж дух захватывает, как можно нервно истощиться!.."



Я, как вы знаете, в чудеса не верю. Кошкина, хотя и пользуется, наряду с аппаратом классической психологии и прочего гештальта, понятийным аппаратом Востока/буддизма/чакр (что на женщинах, по которым Кошкина специалист, прекрасно работает) тоже человек прагматичный и от колдуний разного рода своих клиенток зело предостерегает. Просто сама не может вербализовать, по каким признакам считывает с клиента информацию. Работает система - и ладно.
А мне в этой связи вспоминается Юрий Горный - великий ненавистник экстрасенсов - и его трюк с идиомоторикой. Это когда в огромном зрительном зале один зритель прячет иголку, а второго зрителя, который видел, где спрятано, невидящий Горный с повязкой на глазах держит за руку и по малейшим мышечным сокращениям руки понимает, куда идти - в результате чего находит эту иголку где-нибудь за лацканом пиджака у третьего зрителя. После чего угадывает в лежащей на столе книге номер страницы и вставляет иголку в задуманное зрителем слово.
А теперь жду возмущенных воплей от правоверных вульгарных марксистов.
Александр Никонов

Пальцем в небо

Заглянул на огонёк к знакомому астрологу, представленному в блогосфере под кличкой Сексмотор, дабы подпитать парня энергией поджопных пинков с целью составления какого-нибудь гороскопа. И он, при мне вращая небесные сферы пальцем (на экране компьютера), начал вытуживать из них будущее России на следующий месяц - июнь.
Я сам в гороскопы не верю. Но знаю людей, которые могут иногда, маленько пообщавшись с человеком, угадать его зодиакальный знак. А взглянув в натальную карту, быстро описать основные характеристики личности, причем, довольно точно. Или даже, не видя гороскопа, предположить, какая планета в каком созвездии у этого человека находится. Я в этом ни хера не понимаю и запомнить всю эту блядскую тряхомудию не могу, для меня, что Нептун в Козероге, что Хуй в Жопе - непостижимая астральная мудрость. Но один из таких людей - Ксения Кошкина, как-то рассказала удивительную вещь:
- Мой бывший муж когда-то снимал порнофильмы - такой у него был бизнес. Так вот, у всех актеров, которые могли по 11 палок кинуть, Марс был во Льве. Эти люди могут ебать все, что шевелится. Ты не такой.
Да, я не такой! Я могу ебать даже то, что не шевелится. Так, например, я уже много лет с большим успехом ебу труп СССР. Но вернемся к гороскопам... В искусстве составления гороскопов самая большая трудность - интерпретация. Там ведь нет событий, в этих смурных значках, а есть некие весьма абстрактные категории - "фундамент", "основа", "расширение"... Вот эту херню астролог и должен интерпретировать в смысловой ряд.
- Поэтому нужно приложить массу умственной энергии и войти в определенное состояние, чтобы пошла информация, - пояснил астролог, тыча пальцем в стеклянные небеса экрана.
Так что сами эти значки и натальные карты - всего лишь формальность, от которой астрологи отталкиваются в полете своей прогностической фантазии.
Короче, вот что у нас получилось из моих пинков и его бормотаний...
Collapse )
Александр Никонов

Как она это делает

Ну, например, так...
Клиентка под 30 лет. Хорошая работа в очень солидной и большой конторе. А счастья нет. Девственница. Замуж хочет. По этому поводу и пришла на прием. Хватило одного сеанса. В течении месяца после которого девушке сделали предложение. Причем, сделал его служащий той же конторы, много лет с ней работавший. Мистика?
- Никакой мистики, - отрицательно машет пальцем скептичная, но верящая в реинкарнацию Ксения Кошкина. - Просто я показала, в чем ее проблемы, откуда они взялись, где в психике и теле они гнездятся и что с ними делать. Кое-какие удалила из тела. Короче, я просто пробудила в ней внутреннюю женщину. У нее заблестели глаза, изменились осанка, настроение, тонус... И ее заметили.

Ну, или, например, вот так...
- Это клиентка пришла под коксом. И я ей сразу выложила: "Суицидальные мысли преследуют вас с детства. В 12 лет у нас случилась какая-то проблема, пригасившая вам печень. С тех пор вас с печенью проблемы, а значит, и с суставами, связками и эмоциональной сферой. Вы - дракон, любите драконов. Но не вздумайте сделать наколку с драконом, он вас сожрёт..." Ну и так далее.
Клиентка была ошарашена: "Вы гадалка что ли?.." Действительно, из-за проблем в семье мысли о самоубийстве девочку посещали с детства. Магистральной мыслью 4-летнего (!) ребенка, наблюдавшего семейные ужасы, была такая: "Вот я умру и отдохну..." В 12 лет в деревне у бабушки, прослышав о том, что волчьи ягоды ядовиты, она их обожралась, но не умерла, было просто очень плохо. И действительно она заполонила всю свою квартиру драконами, причем в ближайшем будущем намеревалась сделать татуировку с драконом.

Или вот еще...
Нанеся визит к нам в гости, на несколько секунд отвлеклась от своего ноутбука, и, окинув взглядом стенку со стеклянными дверцами, спросила:
- Посуду и вот это вот всё внутри сам расставлял?
Я перевел глаза на стенку. За стеклянными дверцами всё было расставлено красивенько, ровненько. Игрушечки, финтифлюшечки, саше в вазах насыпано. Не придерешься.
- Да, сам. А как узнала?
- Не знаю, трудно вербализовать. Но в характере расстановки чувствуется мужской принцип. Галя расставила бы по-другому.

В общем, вот так она это делает. И единственное, что мне не дает покоя, так это вопрос: "Блин, как же она это делает?"

Городская гадалка и верующий материалист Ксения Кошкина
Александр Никонов

Дураки думают, что ясновидение невозможно. Умные их точку зрения разделяют.

                                                                                                                                                       Ксения Кошкина
Вот представьте себе картину. Приходит к Ксении Кошкиной клиентка на прием. У дамы проблема - не может замуж выйти, а возраст уже шепчет. И Кошкина, не крутя хрустальных шаров, не паля свечи, ей всё про её жизнь рассказывает. О взаимоотношениях родителей, о проблемах с матерью, о том, в чем заключается проблема клиентки, как ее решить и что с ней будет дальше, если она не послушается... У девушки глаза размером с бильярдные шары - как будто она к гадалке пришла, и та ей всю её жизнь выкладывает, завершая долгое "гадание" вопросом:- Ты, небось, уже и к колдуньям ходила венец безбрачия снимать?
- Да, - потрясённо соглашается клиентка. - А откуда вы знаете?
- Но ты же понимаешь, что всё это чушь, никакого колдовства и никаих венцов безбрачия не бывает! Весь расклад твоих проблем я тебе выложила. И где тут колдовство?..

- Ксения, - интересуюсь уже я. - Ну а ты-то сама откуда всё это про клиентку знаешь, ты же её видишь впервые?

- Я просто аналитик по складу ума. И когда человек ко мне заходит, я много могу про него сказать уже по одному только внешнему виду. Знаешь, палеонтологи по одной кости могут весь скелет восстановить. Вот так и я, - стоит мне зацепиться за что-то одним вопросом, и вся картина жизни человека буквально раскрывается у меня перед глазами. Словно открывается какой-то канал, и я просто вижу всю её жизнь со всей ясностью...
Александр Никонов

Гороскоп нефти

Вот я не верю в астрологию. А в природные и экономические ритмы - да. С другой стороны, астрология - ритмика в чистом виде.
Влияют ли на нас природные ритмы? Конечно. Есть суточные биоритмы нашего организма, которых просто не может не быть, поскольку ночью мы спим, а днем бодрствуем. Есть экономические ритмы, зависящие, например, от цикла сбора урожая, а также другие ритмы - скажем, уже набившие всем оскомину циклы Кондратьева и Эллиота... Короче говоря, мы живем внутри колебательных процессов. Могут ли они быть синхронизированы с планетарными циклами? Ну, вот например "свиной цикл" Китчена совпадает с синодическим периодом обращения Венеры. Известный экономистам 20-летний "строительный цикл" - да и тот же кондратьевский! - также совпадают с хорошо известными астрологам циклами.
Конечно, глупо говорить, что звезды циклы часовых стрелок влияют на ход событий, люди просто по ним ориентируются.
Короче, один мой давний знакомый давно занимается астрологией, делая платные прогнозы лохам желающим узнать будущее по звездным часам. И как-то в беседе я в шутку попросил его составить гороскоп нефти. Он сказал, что это невозможно, но можно ориентироваться по косвенным признакам, то есть составить, например, гороскоп России, которая зависит от нефти. Правда, гороскоп России тоже в астрологических кругах штука весьма неопределенная: неизвестна, так сказать, дата рождения. Поэтому существуют пять разных гороскопов России, и все они по-разному неточны.
Делаем еще шажок вниз на ступеньку. Следующий косвенный признак - гороскоп Путина, поскольку из уст его клевретов мы знаем, что "нет Путина - нет России". Путин - это уже конкретный чувак, на него составить натальную карту можно, и его беды по понятным причинам совпадают с бедами России, а последней - с ценой на нефть.
И вот какой прогноз сделал мой знакомец 25 сентября 2014 года : "Чёрная Луна прошла стеллиум во Льве в гороскопе Поребрика Поребриковича и сейчас покидает Плутон... это означает "завершение энергетической эпохи"..."

А вот какие новости мы имеем сегодня:
"Нефтяным компаниям необходимо рассчитать стрессовый сценарий и проанализировать возможные риски, исходя из цены нефти в 30 долларов, сказал министр энергетики Александр Новак..."
"ЦБ в обзоре впервые публично обсуждает и гипотезу "завершения суперцикла" сырьевых цен..."
"Royal Bank of Scotland прогнозирует падение цен на нефть до $16..."
Александр Никонов

Немного астрологии

Это график, на котором отображена сумма угловых расстояний во всех парах из пяти внешних планет на 21 марта каждого года, начиная с 1880-го. Не поняли? Не берите в голову! Просто посмотрите, каким историческим событиям соотетствуют взлеты, падения и переходы через нулевую точку.

1926_1

[А здесь график на XXI век]
1926_2
Александр Никонов

Осознавая сознание

Письмо читателя (в небольшом сокращении):
"Доброго времени суток, Александр Петрович!
...побудила меня написать это письмо ваша книга "Формула бессмертия", которую я сейчас дочитываю, и благодаря которой мне не спится в столь поздний час.
Должен сказать, что меня самого долгое время волнует вопрос собственного Я. Не памяти, не соц личности, я именно Я. Про себя я называю его "Я-Наблюдатель", или "Субъект чувственного опыта". Хочу, если Вы не против, поделиться несколькими своими соображениями на этот счет.
Прежде чем продолжить, хочу предупредить, что я - убежденный материалист и даже член партии Россия без мракобесия(по какому-то мистическому стечению обстоятельств я сейчас в партийной майке), партийный билет вручали мне лично Вы. Но в некоторую мистику, боюсь, скатится придется.

[далее]
Итак, мне было очень приятно прочесть, что Вы отделяете "я" от личного опыта и личности человека. Иногда, поднимая этот вопрос со знакомыми, я нарываюсь на полное непонимание, что имеется в виду. Я абсолютно согласен, что человеческое (а может быть, не только человеческое) Я - идеально. Но из этого следует интересный вывод:
В материальном мире предметы уникальны в зависимости от локализации, даже две абсолютно одинаковые лошади будут разными предметами, а вот идеальный конь всегда будет один (ну это я хвастаюсь знакомством с Платоном) не зависимо от локализации носителя. Наше Я никакими свойствами, кроме способности переживать чувственный опыт не обладает, эмоциональность - продукт материального тела. Если предположить, что этим единственным свойством наделены Я всех самосознающих существ, то можно предположить, что это идеальное Я одно на всех. Просто оно дискретно получает сознательный опыт через разные тела... А если Я одно на всех, то проблема переноса этого Я уже решена. Понимаю, дико воняет мистикой, самому не нравится, но выглядит логично.
Второе - какой смысл в нашем Я с точки зрения эволюции? Есть такой термин - "философский зомби"(простите, если Вы поднимали этот вопрос в книге, я просто где то четверть еще не осилил - лег спать, поздно было, но заснуть не смог) введен Девидом Чалмерсом, его книга "Сознающий ум", посвященная обсуждаемой теме, недавно вышла на русском языке... ФЗ - это биоробот лишенный самоозознания, но не знающий об этом. Он ведет себя точно так же как человек, но самоозознающего Я, у него нет. Хотя он считает, что есть. Возникает вопрос - если ФЗ возможен, то зачем эволюции создавать самоосознание? Или же самоосознание необходимый элемент для управления такой сложной нервной системой, как у высших млекопитающих, и тогда ФЗ не возможен? Но, если самоосознание - продукт нервной системы, то оно является иллюзией, а иллюзию кто то должен наблюдать (потому что иллюзия всегда чья-то - А.Н.). Я себе не представляю, как иллюзия может наблюдать саму себя. Но мы себя (надеюсь, мы все таки не философские зомби) все таки осознаем и даже осознаем наше самоосознание. Выходит самоосознание, с точки зрения эволюции не нужно. И тут опять мистика - если оно не нужно, но есть, не является ли оно первопричиной?..
С уважением, Чалкин Петр"

Мой комментарий. На самом деле идея единственности сознания в книге упоминается - в диалоге с Менским, который с точки зрения физики для себя этот вопрос еще не решил.
Александр Никонов

Линии жизни

Почему я хочу съездить в Перу? Хороший вопрос! Умеете вы задавать... Ладно, отвечу.
Когда-то давным давно, когда я увидел первые картинки фигурок пустыни Наска, они меня не поразили. Потому что увидел я всякие кривые рисунки разных обезьян и прочих чудных жар-птиц. Именно этот примитив и показывают зевакам. Именно эти уродливые фигурки мы чаще всего видим на картинках, посвященных пустыне Наска, именно на них сосредотачивают внимание туристов летчики экскурсионных самолетов. Вот они, эти уебищные рисунки:
1
2
3
Непривычен в них только размер. Но в пустыне Наска есть нечто более удивительное и простонародьем незамечаемое. Когда я впервые это увидел, был поражен. Потом уже, через годы, глядя диски с фильмами, которые мне подарил Скляров, я отметил, что и он на поразившем меня факте свое внимание остановил. Что, впрочем, не удивительно, было бы странно, если бы этот неглупый и приметливый человек не заметил подобного.[О чем же речь?]
Речь о прямых широких линиях. Они расчерчивают плато Наска абсолютно беспорядочно и превышают размерами и "техничностью" примитивные "детские" рисунки с обезьянами. Такое ощущение, что эти линии - паразитные штрихи, оставшиеся от каких-то глобальных процессов, происходивших когда-то в пустыне или над пустыней. Когда? Учитывая, что некоторые линии уничтожены прорезавшими равнину ручьями, по глубине прорытых этими ручьями оврагов можно прикинуть, когда линии были нанесены - несколько тысяч лет назад.
Что это были за процессы, не знаю. Ясно только, что индейцам расчерчивать пустыню сотнями прямых линий не было никакой нужды.
Ну а "детские" рисунки, возможно детьми и были сделаны - с последующей проекцией на пустыню. Словно эти дети рисовали на выброшенной взрослыми уже ненужной бумаге.
4
5
12
11
10
9
8
7
6

А вот схема этих линий:
13