Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Александр Никонов

США и Россия. Сравнение технологий

В США канадский стартап Opener представил прототип летающего автомобиля — одноместный мультикоптер BlackFly... Представители компании заявили, что сертификация BlackFly в США и Канаде уже завершена. Продажи начнутся в 2019 году, при этом стоимость аппарата будет сопоставима с ценой внедорожника. Летательный аппарат работает на электрическом двигателе и способен пролететь 40 км со скоростью 62 км/ч. Длина BlackFly составляет 4 метра, высота — 1,5 метра, размах крыльев — 4,2 метра. В кабину мультикоптера помещается один пассажир, чей рост не должен превышать двух метров и весом около 113 кг.



Collapse )
promo a_nikonov август 12, 2020 01:13 788
Buy for 100 tokens
В ветках и через личку меня постоянно спрашивают, где купить ту или иную книгу и "почему в нашем городе ваши книги не продаются?" Господа! В этом мире все продается! Полный список актуальных книг: "Апгрейд обезьяны", вышедший с новым названием "Венец творения" - -…
Александр Никонов

Каким будет мир через 100 лет



В мире становятся не нужны не только ресурсы (лишь дегенераты в дегенеративной России бредят ужастиками, будто запад "хочет захватить все наши богатства"), но и труд:
"...мир постепенно двигается к роботизации – всё больше и больше. А роботизация убирает из мировой системы распределения труда ключевое преимущество Юго-Восточной Азии – дешёвую рабочую силу. У них много дешёвого труда, но этот дешёвый труд постепенно становится не нужен...
Россия отстаёт культурно и этически от развитого Запада примерно лет на 50-70. Если вы посмотрите на Америку середины прошлого века, на Британию середины прошлого века, то вы увидите, что там происходило ровно то, что происходит сейчас в России. И процессы, которые там произошли – от момента, когда негру нельзя сесть рядом с белым в автобусе, до негра президента страны – произошли эволюционно, без всякой революции. Негры не брали власть в свои руки, не появился пророк, который простёр руки, и все пали ниц. Это был совершенно эволюционный процесс развития общества. Который происходил в силу естественных причин. И у нас он будет происходить.
Так что наша сегодняшняя российская дикость – не географическая, не национальная, не культурная, не конфессиональная. Это «правильная» дикость чисто темпорального свойства. И мы проявляем все те же качества, которые проявляли развитые страны 50-70 лет назад – нетерпимость, агрессию, стремление к самоутверждению. Тот же дискурс, то же нарратив, та же система ценностей."


О том, каким будет мир через сто лет, написано тут:
http://story.ru/istorii-znamenitostej/kto-pridumal/korporatsiya-budushchego/
и тут:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ad772f46104932f770dc788/kakim-budet-mir-cherez-100-let-5b1413cd83090530bc94b1d5
Александр Никонов

Марксизм на современном этапе. И пролетарии

Маркс полагал, что пролетарии, то есть промышленные рабочие, которые зародились, как класс, в начале промышленной революции, является классом передовым и прогрессивным. И сделал на них ставку.
А теперь посмотрим вокруг. Что мы видим?
Мы видим, что класс этот самый исчезает, вытесняемый роботами. Роботы стоят на конвейерах, варят кузова, собирают платы, режут детали из цельного куска метала... И процесс этот не остановить. Рабочий класс тает на глазах, как весенний лёд, так и не успев устроить мировую социалистическую революцию и построить коммунизм. Капитализм их просто переварил.
Да и прежние т.н. "социалистические революции" совершал вовсе не рабочий класс, а аристократия - дворяне. Много вы найдете пролетариев среди большевистской верхушки? А среди красных офицеров?
Да и вообще поразительно, как Маркс, сам будучи интеллектуалом, мог возлагать надежды и называть передовым классом тех социальных аутсайдеров, которым не хватило извилин закончить даже институт, не говоря уж о том, чтобы занять в обществе сколь-нибудь заметные позиции.
Креаклы, городская интеллигенция, молодые ученые, мелкие и средние бизнесмены, управленцы - вот по-настоящему прогрессивный класс, требующий перемен. О чем нам и говорит опыт цветных революций.

Александр Никонов

Россия, в жопе торчащая

Отмечает наблюдатель Несмиян, что достойно перепоста:
"Вчерашнее заявление министра иностранных дел Турции о том, что турки могут отказаться от покупки комплексов С-400, если Россия откажется от передачи технологий по их производству, в какой-то мере поставило в тупик кремлевских...
Пойти на совместное производство (по сути, ту же передачу технологий) Кремль не может, так как это будет явной уступкой (очередной) Турции. Да и интерес в передаче технологий не просматривается: одно дело, когда передается производство устаревшей системы, которую мы снимаем с производства и вооружения, другое - когда речь идет о действующей и стоящей на дежурстве системе. Но если не пойти на условие турок, то громко анонсированная сделка не состоится. И вообще, у России с экспортом систем ПВО как-то избыточно много сорванных сделок - с Ираном, с Сирией, теперь вот наклевывается срыв с Турцией. Кстати, саудиты тоже заказали у нас те же самые С-400, но очень похоже, не для того, чтобы их купить, а чтобы взбодрить американцев и подстегнуть их к ускоренным решениям.
Тем не менее сейчас о Турции. Эрдоган пребывает в полной уверенности, что положение, в которое попала Россия, вынуждает ее руководство молча проглатывать то, до чего ранее даже дойти не могло. Полный провал газовой политики, в конце которого начинает явственно маячить изгнание (точнее, очень серьезное сокращение доли) с европейского рынка вынуждает Кремль ходить на поклон к третьеразрядным странам и услуживать им. То, что теперь позволяет себе Турция, лучше всего демонстрирует все ничтожество современной российской политики и ее достижения с обратным знаком. Хотя телевизор и кремлевские СМИ стараются, находя в разных западных помойках хвалебные новости про величие России. Возможно, что и проплачивая заранее эту джинсу."
Александр Никонов

Можно ли спасти Россию от распада?

Тут мне прислали кусочек выступления Несмияна на интернет-ТВ в программе у Бощенко. Вкратце суть. Основной тезис Несмияна состоит в следующем: при современном уровне развития высоких технологий для их окупаемости нужен огромный рынок - миллионов в 300 человек, как минимум. Уж больно дороги нынешние высокие технологии! А Россия вкупе с Казахстаном и Белоруссией - максимум 200. Поэтому России так остро нужна была Украина, дабы создать этот страновой кластер. В противном случае Россию без высоких технологий ждут технологическое отставание и распад. Единственный сейчас выход, полагает Несмиян - силовая оккупация Украины.
Я сейчас не буду комментировать тезис о том, что нам не хватает людей - это и так, и не так. В Финляндии вон еще меньше народу живет и ничего - хватает. Потому что земной рынок на самом деле - 7 миллиардов человек, а не с трудом наскребаемые по сусекам 300 миллионов... Я же хочу поговорить о гипотетической войне между Россией и Украиной.
Может ли Россия с ее сегодняшней экономикой и ее сегодняшним населением справиться в войне не с крохотной Грузей, а с 40-миллионной страной? Даже без учета того, что Украине будет помогать весь мир, включая Китай, а Россию весь мир будет жестоко ебать... Так вот, даже без учета последнего, Россия с её неотмобилизованной и экспортнозависимой экономикой, а также с современным городским населением, совершенно не желающим в массе своей воевать с такими же, как они людьми, да еще говорящими по-русски, этой войны просто не потянет. Скорее, она рухнет сама - раньше, чем напророчил Несмиян.
Ваше мнение?
Александр Никонов

Что ждет мир? Моя новая колонка на Руфабуле

Александр Никонов

Путин. Стопами Горбачева...

Помните, наш последний первый секретарь ЦК КПСС, съездив на АвтоВАЗ, где ему мастерски втерли очки (у нас это умеют), попал в состояние неадеквата и залупнул с трибуны насмешившую всех вещь: что ВАЗ находится на мировом уровне автомобилестрения и должен поставить себе амбициозную цель - стать "закондателем автомобильнй моды" в мире. Над ним все потешались и по сию пору эту херовину старику поминают, как видите.
В ту же ловушку, похоже, попал и Путин с танком "Армата", который он похвалил: "Путин обещает, что общая АСУ Вооруженных сил появится к 2025 году и что в ходе импортозамещения «мы можем все строить на абсолютно новой, самой современной технологической, технической и научной базе». Мол, на Олимпиаде в Сочи всех превзошли, «и то же самое нужно и можно сделать в оборонке, быть не на уровне — быть лучше, чем мировые аналоги».
Что же представляет собой этот танк? А вот что:
...как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная. Вроде «Маруси» для «Формулы-1». Основная стратегическая цель почти всех подобных инноваций — освоение бюджета.
Александр Никонов

Никонов - самый лучший. Признанный факт.

Джона Леннона убил псих, его фанат. Такова плата за известность.
У меня тоже есть такого рода обожатели. Оба гомосеки, оба шизофреники, и оба мои бывшие фанатичные поклонники. Периодически у них случаются обострения - примерно раз в год. Вот и сейчас у одного из них приступ, он с помощью робота засирает комментарии многогигабайтными картинками, которые мешают посетителям. Это моя плата за недюжиинный ум и заслуженную славу. И от этого есть только одно спасение - комментарии только для друзей.
Стать моим френдом несложно - просто напишите в личку, и я автоматически зафренжу вас, если у вас журнал создан не вчера или сегодня.
Вот и все.
Александр Никонов

А можно ли вообще спасти Россию?

Что делать стране, которая хочет быть не только сырьевым придатком? Чем еще она может торговать? В прошлом посте мы убедились, что классическая индустриализация нам не светит: нет крестьян, для которых бросить поле и уйти на завод - за счастье.
Но давайте возьмем роботизированный завод последнего поколения, для которого крестьяне не нужны. Работают одни роботы. И пара человек. Хорошо?
Хорошо. Но и такой завод выгоднее построить:
а) в Китае, потому что там ниже коррупция и не нужно отопление (даже роботы не будут работать при 30-градусном морозе),
б) в Америке, потому что это единственная страна (исключая Канаду), где за последние годы упала цена на энергоносители и упала весьма прилично. Это - великий стимул для бизнеса! Поэтому и происходит там реиндустриализация. А в России, которая продает газ и обладает его крупнейшими запасами, цена на газ не падает, а растет каждый год. Так что перспектив на пришествие даже роботизированных заводов у нее никаких.
Имеете иное мнение? Как будем спасать многострадальную?