Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Александр Никонов

Самое главное

Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14
Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320
Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov
Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/
Твиттер: https://twitter.com/apnikonov
Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov

Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov

Под катом - книги:
Collapse )
Если кто хочет перевести автору денег в знак благодарности за книги, это можно сделать на счет яндекса: 41001454639293
Или Pay Pal: a_nikonov@bk.ru
promo a_nikonov august 12, 01:13 800
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Наука против науки

Я ведь не зря написал большую статью аж из трех частей про воспроизводимость результатов в науке, подвергнув этот краеугольный камень естествознания всестороннему анализу (1, 2, 3). Это был настоящий интеллектуальный торт, пир духа! Каковой торт на этом пиру я украсил вишенкой данного поста, посвященного небезызвестному безопорному двигателю НАСА. Дело в том, что в НАСА есть лаборатория, которой выделен бюджет на проверку того, что отрицает современная наука. В частности, именно они испытывали в 2016 году Emdrive - тот самый безопорный двигатель. Тягу он создает (если создает) мизерную, поэтому спорную: то ли это артефакт, связанный с неточностями измерений и неучтенными факторами, то ли на самом деле закон сохранения импульса слегонца нарушается. Немцы из Дрездена недавно не подтвердили эффект (вот она - невоспроизводимость!) А сама вышеуказанная лаборатория в 2016 году, учтя источники возможных ошибок, подтвердила (воспроизвела).
Так что же прав? С одной стороны, воспроизводимость результата - основа науки. С другой, наша физичка в школе, которая, когда у нее не получился опыт, сказала:
- Сотня неудавшихся опытов ничего не доказывает. Один удавшийся доказывает всё.
И ведь тоже была права! То есть наука, конечно, зиждется на воспроизводимости результата. Но ведь и руки должны расти не из жопы, как у Резерфорда, не сумевшего подтвердить один эффект, о котором я пишу у себя на boosty. Тем паче, что воспроизводимость - дело не только научного знания и рукожопости, но порой и тех факторов, которые учесть не всегда придет в голову, например, он проводил эксперимент вчера, а я сегодня, но звездное время-то изменилось! Или: его зовут Иван, а я-то Петр, Ваня был эмоционально вовлечен в эксперимент, а Петя нет...
Подробности - по ссылкам.
Александр Никонов

Почему в науке растет невоспроизводимость результатов?

"В чем причина роста невоспроизводимости в научных экспериментах – в организации научного процесса, в системе рецензирования, в новых тайнах природы, которые столь тонки, что хватать их заскорузлыми пальцами Жванецкого пацана нельзя?
Что вообще происходит?..."
продолжение: https://boosty.to/nikonov/posts/46be3193-dc69-4c36-9fd9-2bb1a375fba3?share=post_link
Александр Никонов

О невоспроизводимости результатов в науке

Как устроена наука? И о каком таком ее кризисе сейчас все чаще говорят?
Почему Переслегин пишет о грядущей разрывности в знаниях? Или это Панов, а не Переслегин? Забыл уже… Ну, ничего, я дам им слово. Познакомлю вас с обоими, причем, никому не известный Панов – фигура большего масштаба, чем всем известный клоун для умненьких ребятишек Переслегин.
Наука всегда строилась и до сих пор строится на нескольких базовых вещах – так называемой воспроизводимости результата и попперовском принципе фальсифицируемости. Сначала о втором..."
продолжение ТУТ
Collapse )
Александр Никонов

Загадочные истории. Научно-популярный детектив

Мы к ним просто подступаем издалека, наблюдая более простые формы вращения в виде обычных смерчей. Но даже и они в своем поведении обнаруживают много необычного. Например, как мы отмечали ранее – внутреннее свечение и электрические разряды. Электромагнитного аспекта мы пока не касались, а рассматривали в прошлый раз вихрь только как тепловую машину. А ведь в ней в силу трения воздуха происходят и разные электрические глупости.
Причем, электрические глупости в облаках, как уже установила наука, могут сопровождаться такими неординарными событиями как рентгеновские и гамма-вспышки. Обычно со словами «гамма-вспышки» или «гамма-всплеск» у обывателей и домохозяек происходит ассоциация со звездными вспышками. Действительно, взрывы сверхновых дают колоссальные вспышки в виде гамма-всплесков. Но чтобы нечто подобное происходило в земной атмосфере – об этом еще недавно никто и помыслить не мог! А теперь про это пишут научно-популярные издания тяжелого калибра... во время атмосферных разрядов творится черт-те что, словно молнии – это ядерные реакторы: образуется антиматерия, свободные нейтроны, изотопы разных элементов, рентгеновское и гамма-излучение… Цирк с конями!
И сегодня у нас будет увлекательное отвлечение, которое, казалось бы, не имеет никакого отношения к теме смерчей и вихрей. Но потом мы увидим, что еще как имеет.
В эту историю трудно поверить… Да что там трудно! Невозможно! И я бы не поверил. И мой экс-коллега из всесоюзной газеты, когда к нему в руки эта история попала, не поверил. Но на всякий случай снял трубку, позвонил в указанный город, связался с лечащим врачом и убедился – все, что ему сообщили об этой истории, правда. Поэтому я с чистой совестью вам ее рассказываю..."
Продолжение ТУТ
Александр Никонов

Что упустил Чубайс, как песок сквозь пальцы?

Для начала о том, что Чубайс НЕ упустил.
Где-то примерно в середине нулевых годов я через Гозмана, который тогда работал советником Чубайса и с котором у нас хорошие отношения (мы знакомы более тридцати лет, Леонид даже приходил на презентацию одной из моих книг, где выступал вместе с Назаретяном), я сосватал Чубайсу в качестве консультанта по климату и глобальному потеплению Виктора Клименко - члена-корреспондента РАН, без пяти минут академика. Чубайс, будучи мужиком с головой, с ним встречался и Клименко даже ему персонально читал лекцию. С той поры общее правильное понимание проблемы у Чубайса есть. (И у вас оно будет с самыми последними научными данными, когда в этом году выйдет моя обновленная книга про климат, о чем я сообщу вам дополнительно).
Так вот, это было победой Чубайса. Побеждают все, с кем я контактирую и что-то советую. А вот когда меня нет, случается то, что произошло во второй части моего рассказа...

Однажды Чубайс, ДАЛ МАХУ. Не тому физику Маху, которого критиковал Ленин, и который все-таки оказался прав, в отличие от Ленина, а абстрактному маху с маленькой буквы "м".
Занятой Чубайс сказал:
- У вас 15 минут.
И за эти четверть часа мой знакомый из Дубны (о котором я писал ТУТ и с которым я проговорил в прошлую пятницу 6 часов плюс 3 часа позавчера), изложил вкратце всё о найденное эффекте, а также выводы, перспективы и последствия от эффекта для России и цивилизации. Забегая вперед скажу, что все люди, кто занимался этим эффектом в СССР, либо умерли, либо работают за рубежом, потому что их всех быстро повыдергивали из путинской России. Кроме моего визави, который в США не оказался лишь по чистой случайности.
Чубайс послушал и поскольку его драгоценные 15 минут кончились, отправил доктора наук к своему научному консультанту. Тот оказался воистину научным консультантом - это был бывший подводник на атомной лодке - лысый, как бильярдный шар. Лысый сразу предупредил:
- В ядерной физике я разбираюсь хуже, чем в подлодках.
В результате предложение моего дубнинского визави так и утонуло в бумагах. А Чубайс упустил ту ключевую инновацию, которая в течении ближайшего полувека изменит мир больше, чем его изменило открытие огня и электричества.
Всем привет. Родина опять в жопе. Впрочем, она оттуда и не выбиралась...
Александр Никонов

На ловца и зверь прибёг. Самое странное событие моей жизни

Юнг, кажется, называл это синхронизмами. Синхронизм - это когда всякое лыко в строку. Когда все складывается один к одному...

В общем, работая над продолжением научно-детективного сериала и столкнувшись с одним странным явлением, я сформировал намерение его подробнее поизучать. И надо ж такому случиться, что параллельный поток жизни вдруг неожиданно вынес меня на одного человека, к которому я на днях по узкой зимней дороге мимо заснеженных елей поехал в Дубну. И у меня с ним состоялся разговор, каких не бывает в жизни. То есть я столкнулся с явлением, упомянутым выше, только уже не как сторонний наблюдатель, а лицом к лицу, личностно. Я увидел человека, с которого практически все это и начиналось. И на котором все замкнулось. И почти закончилось.

Явление это поинтереснее любых привидений-телепатий-тарелок и лучей, поинтереснее серо-голубого тумана, о котором я писал, рассказывая про Иванова. Потому что оно пришло со стороны вполне академической: ОИЯИ, Курчатовский институт, некоторые оборонные заводы (также с явлением столкнувшиеся) - куда уж выше и серьезней!.. Поэтому разговор и произвел на меня сильнейшее впечатление. Мы проговорили шесть часов, и домой я возвращался уже в сумерки в полном смятении души. Даже радио в машине не включал. Переваривал. Жаль, что все это случилось прямо перед обрушением Советской власти, после которого всем стало ни до чего, а ученые поехали в Стамбул с клетчатыми сумками...
Collapse )
Александр Никонов

Как выяснилось, российская вакцина от ковид не работает, как не взлетают "Искандеры"

О гнилых путинских ракетах, это к Пашиняну. А мы - о российских вакцинах.

"...врач-хирург Михаил Андрушкевич в интервью «Прецеденту» высказался об «ЭпиВакКороне»:
— Вакцина «Вектора» — «ЭпиВакКорона» — скорее всего не работает. В основе разработки этой вакцины была красивая гипотеза, но антител мы, к сожалению, не видим, — сообщил изданию врач...
Об отсутствии антител после вакцинации «ЭпиВакКороной» заявили и участники клинических испытаний вакцины. Добровольцы, прошедшие вакцинирование... опубликовали открытое письмо к Минздраву, Роспотребнадзору и «Вектору»...
— Мы самостоятельно и за свой счет проверяем у себя уровень антител, однако все полученные результаты ниже референсного значения... 33% от числа документально подтвердивших свое участие в исследовании сдали такие тесты, и у всех получены отрицательные анализы на антитела (против коронавируса), — говорится в письме.
...из 77 участников клинических испытаний у 39 (50,6%) не обнаружили антитела, у 36 (46,8%) обнаружили (возможно, они просто переболели вместе со всей страной - А.Н.), еще у 2 человек результат был пограничным.
Хотя в январе Роспотребнадзор заявлял о 100% иммунологической эффективности вакцины."

Что же отвечают на это путинские разработчики? Они говорят буквально следующее: наша вакцина секретная и антитела к ней тоже секретные, обнаружить их может только наша тест-система. Но она секретная!..
Охуеть, дайте две, как говорится.

"— Получается, сами разработали вакцину и тест, чтобы проверить ее эффективность. Сами контролируют всё это дело, поскольку Роспотребнадзор никого к этому не подпускает, — рассказал доктор биологических наук, профессор вирусологии Александр Чепурнов...
Среди авторов изобретения числятся сотрудники и генеральный директор «Вектора» и его филиалов, а также женщина по имени Анна Юрьевна Попова — полная тезка руководителя Роспотребнадзора...
Цена контракта [на производство вакцины] составила 707 350 000 рублей, 30% уже заплатили авансом. Источником финансирования стал федеральный бюджет."

"О том, что при создании вакцины специалисты «Вектора» ошиблись с набором пептидов, говорит и молекулярный биолог, научный сотрудник Университета Юты Ольга Матвеева.
В беседе с НГС Ольга Матвеева рассказала, что, согласно свежим научным статьям, пептиды, использованные в «ЭпиВакКороне», не видны для иммунной системы. Ольга предполагает, что во время разработки вакцины авторы предположили, что они сработают, но этого не произошло:
— Эти пептиды выбирали в марте, когда кроме представления ничего не было. Как они могли угадать, какие пептиды нужны. Проблема в том, что система абсолютно непрозрачная. Нигде они не демонстрируют, есть ли антитела или клеточный ответ. Но, наверное, самая большая претензия — то, что они, не проведя 1-ю и 2-ю фазы испытаний, это внедрили, — объясняет Ольга Матвеева...
...в ходе 1-й и 2-й фаз испытания вакцину проверяют на безопасность и способность вызывать антитела..."
источник: https://ngs.ru/text/health/2021/02/26/69782363/

Ну, а почему внедрили, понятно из приведенных выше цифр и женщины Анны Юрьевны Поповой