Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Александр Никонов

Самое главное

Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14
Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320
Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov
Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/
Твиттер: https://twitter.com/apnikonov
Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov

Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov

Под катом - книги:
Collapse )
Если кто хочет перевести автору денег в знак благодарности за книги, это можно сделать на счет яндекса: 41001454639293
Или Pay Pal: a_nikonov@bk.ru
promo a_nikonov august 12, 2020 01:13 808
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Россия. Опять приписки! В России искусственно завышают смертность от ковида?

Я повторяю: завышают в два-три раза, а не занижают, как воют всякие ракши!
Доказываю.

Один чувак, ярый вакцинист, между прочим, в своем ролике привел статистику влияния вакцинирования на смертность. И неожаданно для самого себя доказал факты махинации российских чунуш со статистикой в сторону ее безбожного завышения.
Посмотрите на эти графики. Здесь указан по разным странам процент снижения летальности после начала вакцинации. И что же мы видим? Во всех странах летальность после начала вакцинации упала, в России выросла:
В Болгарии при низкой вакцинации в 20% летальность в пике снизилась на треть.
В Германии и Австрии, проколотых более, чем на 60%, летальность снизилась от 4 до 7 раз.
Значит, в России, где вакцинированность 30%, летальность должна упасть примерно в 2 раза. А она выросла в 1,6! Это значит, что наши завышают летальность втрое! То есть у нас не тысяча в день умирает, а штук 300. Это математика, с ней не поспоришь...


в полтора


Александр Никонов

Почему ношение масок противопоказано при эпидемии

Я в свое время уже приводил ссылки на косой десяток научных работ, которые опровергали миф о том, будто маски сдерживают распространение эпидемии. Если вкратце, то потому, что аэрозоль дыхания, на микрокапельках которой сидят миллионы вирусов, может держаться в воздухе часами и свободно выходит через поры маски и щели между маской и лицом. А как раз те крупные капли, которые вылетают вместе с чихом изо рта и задерживаются марлей, никакого участия в распространении болезни не принимают, потому что без маски просто быстро падают на пол.
Но и само по себе ношение тряпок, которые затрудняют дыхание, обедняют его кислородом, и в которых быстро размножается патогенная микрофлора, потом попадающая в легкие, вызывая их возможное воспаление, небезвредно.

Но давайте представим себе, что маски работают так, как о том говорит медицинский миф, - замедляют распространение вируса. Можем же мы это представить на секунду? Проведем смелый мысленный эксперимент!
Хорошо ли это будет?
Это катастрофа.
Потому что люди переболевшие и вернувшиеся в общество продолжают ходить среди нас. Если на выздоровевшего при этом не попадают чуток вирусы (например, из-за масок), значит, его организм начинает разбирать антитела за ненадобностью. А если опыление вирусом периодически продолжается, иммунитет продолжает поддерживать антитела, и организм всю эпидемию находится в состоянии алертности. Это - вклад переболевшего в коллективный иммунитет. Если же мы разрываем цепочки вирусной поддержки, мы не только растягиваем саму эпидемию, давая время вирусу помутировать лишние полгодика, но и подвергаем опасности людей, у которых антитела упали, и которые вдруг случайно нарываются без ежедневного тренинга сразу на большую дозу какой-нибудь новой модели вируса. Не лучше ли было быстро вспышечной эпидемией выжечь заразу?

Таким образом, маски вредно носить в двух случаях: если они работают, и если они не работают
Александр Никонов

Ковидно-вакцинный матч. Украина против России. Кто ведет?

Старик Лысый Замятин тут нагнал на всех страху - привел статистику смертности у нас и на братской Украине. Оказалось, что относительное число трупов от ковида у нас и на Украине одинаково:
"На 27.10.21 погибло от ковида в России 233 898 чел, на Украине 65 628 чел."
То есть у нас умерло в 3,5 раза больше. И население России тоже примерно в 3,5 раза больше. Паритет.
Но!
У нас 33% вакцинированных, а на Украине - 16%.
А теперь, внимание, вопрос: зачем тогда вакцинироваться?
Александр Никонов

Ублюдочная логика торжествует только среди ублюдков

Я тут надысь приводил пример ублюдочной логики обоссавшегося от страха перед простудой простововы:
вова.JPG

Каждому нормальному человеку ясна инфантильно-порочная логика этого капризного плаксивого дегенерата, который хочет загнать все человечество в концлагерь ради того, что снизить гипотетическую (!) опасность дл себя лично не попасть в больницу, если (!!) он вдруг заболеет и если при этом (!!!) а все места окажутся заполнены другими больными.
Но оказывается, не всем это ясно! Другой ковидобес - 777777w - решил согласиться с простововой: "Вполне нормальная логика".

Пришлось объяснить:
"Что нормального в логике ублюдочного дегенерата... хочет проколоть всех от болезни, которую 90% людей переносят бессимптомно или легко? Это ли не скотина?
А если этот ублюдок не попадет в больницу из-за того, что у кого-то инсульт в результате прививки? Или из-за того, что у кого-то инфаркт, потому что он много жрал и спортом не занимался? Этот пидор тогда насильственно заставит всех сидеть на диете и заниматься физкультурой?"
Александр Никонов

Так помогают ли вакцины? И чему - здоровью или болезни? Опыт СССР

Медицина для всех № 3 (14), 1999
А.П. Сельцовский, доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы.
В соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. СЕЛЬКОВОЙ, А.А. МОРУНОВОЙ:

"Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ. Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной."
Александр Никонов

Успехи вакцинации: от прививки умерло больше, чем от ковида

"...о том, что число умерших после вакцинации от коронавируса на Тайване превысило число умерших в результате перенесенного заболевания, сообщила ежедневная тайваньская газета The China Times.
Количество жителей острова Тайвань, умерших вследствие вакцинации от коронавируса, насчитывает 941 человек, в то время как в результате заражения COVID-19 скончалось 847 человек, сообщается на сайте центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), входящих в состав министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня.
источник
Александр Никонов

Ты вакцинировался? Поздравляю!..

Ты по-прежнему будешь носить маску, посещая общественные места.

Тебя снова загнали в локдаун!

Ты все равно будешь сдавать тест на ПЦР в определенных случаях.


А если ты умрешь через полгода или через пять лет от инсульта или аутоиммунной реакции, никто никогда не свяжет это с прививкой: после - не значит вследствие!
Александр Никонов

Нам пишут о пользе вакцинации. Но означает ли это, что нужно вакцинироваться?

Давайте порассуждаем...
Если растет количество смертельных случаев (допустим, мы на секунду поверили в путинскую статистику, которой веры нет, как и путинскому голосованию, и самому Путину), то это означает лишь одно - идет эпидемическая волна. А во время "простудных" эпидемий по всем канонам эпидемиологии вакцинация запрещается. Потому что она может усилить эту волну смертности и заболеваемости, что уже отмечалось советской системой здравоохранения на примере попыток сбить эпидемии гриппа вакцинами от гриппа, что приводило только к усилению эпидемии. Механизм понятен: организм человека незаметно для него самого борется с вирусом, а тут по иммунной системе наносится с тыла удар. Человек валится. Или другой вариант: привился, а на выходе из пункта вакцинации, или в нем самом, или в автобусе, или через три недели - подцепил вирус. Опять двойной удар.
Вообще, вакцинированный считается невакцинированным от первой прививки до второй (почти месяц) и потом еще пару недель после второй прививки, а затем - через шесть месяцев. То есть протезный иммунитет, по признанию самих вакцинаторов - говенный, ибо иммунитет после естественно перенесенной болезни на порядок крепче протезного. Мукозальный иммунитет от перенесенных коронавирусов длится два с половиной года (об этом в учебниках вирусологии написано), а Т-клеточный может длиться десятилетиями, о чем говорил профессор и вирусолог Зверев - и тоже на примере прежних коронавирусных инфекций.
То есть если человек недавно переболел, ему не нужно вакцинироваться. Это просто медотвод!
Если у него уже нет антител после болезни, ему тоже не нужно вакцинироваться: у него Т-клеточный иммунитет.
Если он был бессимптомным "больным", ему не нужно вакцинироваться, для него эта болезнь вообще не болезнь, организм ее вообще не замечает. Какой смысл вакцинироваться - чтобы побочки ловить на ровном месте?
Если человек получит инфекцию в пункте вакцинации, в автобусе или где-то в любом месте в период между уколами.

А кому же надо вакцинироваться? Всем, кто:
- не переболел,
- не был бессимптомником (а вы уверены, что не были? попробуйте сдать анализ на клеточный иммунитет),
- не заболеет в пункте вакцинации и где-то еще в течении срока, когда прививка еще не сработала. А вы уверены, что не цапнете вирус за полтора месяца в условиях когда волна, и кругом гуляет вирус?

Вроде, всё разжевал. Или что-то непонятно?
Александр Никонов

В Италии скандал: ковид убил за прошлый год меньше, чем обычно убивает грипп

"Шоковый отчет: "Covid убил гораздо меньше, чем обычный грипп. Новейшие данные.
...сейчас, на расстоянии более года, данные дают нам право так сказать. И это не данные взятые из какого-то веб-сайт отрицания ковида, это то, что вытекает из нового отчета национального Института Здравоохранения - Covid убил гораздо меньше, чем обычный, заурядный грипп. Согласно статистической выборке медицинских записей, собранных Институтом, только 2,9% смертей, зарегистрированных с конца февраля 2020 года, были связаны с Covid 19."
источник

Спектакль закончен? Спектакль продолжается! Все срочно на вакцинацию от "опасной" болезни"