Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Александр Никонов

Самое главное

Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14
Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320
Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov
Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/
Твиттер: https://twitter.com/apnikonov
Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov

Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov

Под катом - книги:
Collapse )
Если кто хочет перевести автору денег в знак благодарности за книги, это можно сделать на счет яндекса: 41001454639293
Или Pay Pal: a_nikonov@bk.ru
promo a_nikonov август 12, 01:13 803
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Кровь с вирусными белком под микроскопом.

Давайте еще раз посмотрим на эти картинки. Что мы тут видим?
Верхний ряд (А и В) - это кровь здорового человека в капилляре.
Средний ряд (С и D) - кровь больного ковидом с тромбами.
А нижний ряд (Е и F)- это что такое?
А это кровь привитого, которому ввели вакцину, и его клетки стали вырабатывать вирусный белок, на который иммунная система должна нашлёпать антител - такова идея. Не учли только, что спайк-белок сам по себе вызывает тромбообразование!


Lize M. Grobbelaar et al. / medRxiv, 2021

Апдейт из камента:
Александр Никонов

Маски не только ухудшают здоровье, но и затягивают эпидемию?

О вреде масок не сказал только ленивый. И микробы там размножаются во влажной среде, атакуя носителя, который их вдыхает, и само дыхание затрудняется, переобогащая вдыхаемый воздух углекислым газом, и зуд может быть на коже... Но есть у масок и другая отрицательная сторона - эпидемиологическая.
Как работают иммунитет индивидуальный и иммунитет коллективный?
Человек переболел. И ходит довольный. Но пока вирус бродит в популяции, необходимо, чтобы переболевший везде хватал немного вируса - тогда его иммунная система продуцирует антитела, поддерживая высокий титр, и он постоянно алертен, то есть и сам находится в максимальной безопасности, и с точки зрения популяционного иммунитета является в популяции тем графитовым стержнем, который гасит цепную реакцию. Чем больше таких "стержней", тем быстрее эпидемия сойдет на нет. И жизни стариков, которые еще не успели подцепить заразу, будут спасены.
А что делают маски, локдауны и мудацкие социальные дистанции?
Они тормозят и удлиняют этот процесс! Рубят хвост у собаки по частям.
Во-первых, титр антител у переболевших быстро снижается, если на них из-за всеобщего ношения масок масок попадает меньше вирусов или они вообще не попадают, потому как все сидя дома. Иными словами, и переболевшим, и болеющим маски противопоказаны! Потому что болеющие делают благое дело, распыляя вокруг вирусы и поддерживая тем самым высокий титр у переболевших. И с этой точки зрения детей конечно же надо было отпускать в школы, чтобы они там быстрее бессимптомно перезаражались и дали обществу огромное число "графитовых стержней" популяционного иммунитета, наряду с крепкими переболевшими взрослыми. Тогда эпидемия простуды прошла бы быстрее, и многое старики просто физически не успели бы заразиться и умереть.
Александр Никонов

Прививка не нужна переболевшим, у которых иммунитет лучше, чем у привитых?

Сейчас делают вакцину, вводя препарат в кровь, где и плавают потом наработанные антитела. Но в крови в отсутствии вируса они не нужны, и потому организмом вскоре разбираются за ненадобностью. Отсюда и пошла легенда о необходимости все время сидеть на допинге прививок, перевакцинируясь каждые полгода, что является сущим бредом и опасным для здоровья предприятием.
Антитела важны на слизистых оболочках, куда и попадает первым делом вирус и где они держатся годами! Это называется мукозальный иммунитет. Не нужно пропускать вирус в кровь, лучше прибить его еще в носу, кишечнике, глазах. Организм мудр!
И вот наконец то, о чем я говорил, подтвердили ученые:
"Ученые Университета Айовы и Университета Джорджии в США доказали, что интраназальная вакцина эффективно защищает мышей с человеческим рецептором ACE2 (линия K18-hACE2) от летальной формы инфекции COVID-19. Препарат также блокирует передачу вируса между животными. Об этом сообщается в статье. опубликованной в журнале Science Advances.
В отличие от традиционных вакцин, требующих инъекции, ингаляционная вакцина вводится в организм в виде назального спрея, подобного тем, что обычно используются для иммунизации против гриппа. При этом требуется всего одна доза препарата, а вакцину можно хранить в обычном холодильнике не менее трех месяцев.
Интраназальная вакцина PIV5, разработанная командой, нацелена на клетки слизистой оболочки, выстилающие верхние дыхательные пути. Эти клетки являются основной точкой входа для SARS-CoV-2 и местом ранней репликации вируса..."
Александр Никонов

Чиновники-иммунологи

"У нас же все знают про антитела, все же офигенные иммунологи!
И, значится, если уровень антител снижается, значит все- сливайте вассер - иммунитет исчезает.
Да, антитела важны для иммунного ответа, но во первых, это лишь его часть, причём именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от этих антител.
Во вторых, кроме антител в арсенале организма куча интерлейкинов, факторы некроза опухолей, интерферонов, сложнейшая система комплемента.
В момент первичного контакта с вирусным патогеном наша система иммунитета не просто тупо вырабатывает антитела.
Она «подбирает ключик» к каждому из вирусов и главным в этом совсем не всегда бывают именно антитела. Да, они нужны, но в большей мере это маркёры более сложных и взаимосвязанных действий иммунитета, включающих кроме выработки химических веществ ещё и подъем температуру тела, изменение кислотно-щелочного состава крови, активации системы комплемента, выработки специальных клеток-убийц вирусов и ещё множества процессов нам ещё совсем неизвестных.
Поэтому важно не количество и сила иммунитета, а его адекватность, его разум если хотите.
Важно не только скорость разворачивания иммунного ответа, но и быстрота его исчезновения после окончания вирусной атаки, иначе развивается другая проблема - аутоиммунная патология, которая может быть и похуже самого вируса.
Так что вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела - это показатель хорошего иммунитета, а не плохого.
Именно поэтому система иммунитета сходна по сложностью с высшей нервной деятельностью.
И оценивать ее по одному, самому грубому маркёру - уровню антител есть проявление дремучего дилетантизма.
С момента сформирования клеточного иммунитета все данные об антигенном составе вируса вводятся в специальную библиотеку лимфоцита, точно так же, как и сведения по выработке других компонентов воспаления, показавших эффект в борьбе с вирусом.
Поэтому, в случае удачно отбитой первой вирусной атаки, которая сопровождалась «болезнью» формируется очень важная информация о том, как именно надо бороться именно с этим вирусом.
Первый же повторный контакт с вирусом позволит уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится.
Всего в библиотеке Т-лимфоцитов сведения о нескольких миллионах подобных патогенов и необходимых действиях организма в отношении которых будет включён немедленный ответ.
Если бы наш иммунитет зависел только от наличия большого количества антител к каким то патогенам, то в крови было бы не протолкнуться от этих белков.
Все антитела рано или поздно деструктируются. Это нормально.
Также нормально, как то, что температура больного человека с момента выздоровления приходит в норму, например.
Но наши «эксперты» знать не знают об этом и дают нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Идите и работайте. Медицина, очень сложная наука."
из фейсбука
Александр Никонов

И эти люди запрещают нам болеть!

Отличное открытое письмо нашел в фейсбуке. Охуенное даже:

Сергей Мещеряков:
"Имею вот что сказать. Называйте меня, как хотите - антипрививочником, мракобесом и даже конспирологом в шапочке из фольги. Ай донт кер, как говорят англосаксы и рептилоиды. Ибо свое мнение я прожил и выстрадал.
В 27 лет у меня выявили онкологическое заболевание в варианте “злокачественная опухоль”.
Collapse )
Александр Никонов

Путин просирает золотой фонд России

Вирусолог, завкафедрой Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев:

– Людям, которые переболели, ничего делать не нужно. Все словно забыли, как называется этот вирус. В его названии на первом месте стоит «SARS». Его эпидемия была в 2003 году. Иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у тех, кто переболел и выжил после SARS. То есть прошло уже 17 лет! Скорее всего, и с новым коронавирусом будет такой же продолжительный иммунитет, ведь они очень похожи по антигенной структуре.
Причем речь идет как о серьезно переболевших, так и о тех, кто перенес COVID-19 в легкой форме. Нет ни одной вакцины, которая давала бы более сильный по продолжительный иммунитет, чем перенесенное заболевание. Могу сослаться на собственный опыт. Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз. Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных. Но этого же не происходит. Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд.
источник
Александр Никонов

Колоть вакцину при естественном иммунитете - все равно, что вырвать здоровый зуб и вставить протез

Вот такое моё мнение.
Теперь вопрос: а сколько держится естественный иммунитет? Откуда вообще взялась цифра в полгода? Это же усредненное значение числа, ни о чем не говорящего.
Ну, вот инфекционист Евгений Тимаков на собственном примере, сделав анализ, говорит, что у него спайковые (те самые, которые против вируса) антитела находятся на высоком титре уже год.
Но и отсутствие антител не говорит о том, что иммунитета нет:
1) потому что мукозальный иммунитет держится десятки месяцев, а есть еще
2) клеточный иммунитет, который сохраняет нужные "чертежи" антител годами.

Нам же предлагают перевакцинироваться за каким-то хуем каждые полгода! Да, в среднем у людей через полгода титр падает. Но это нормально! Организм - не мудозвон, он не зря их разбирает, а по весьма веским причинам. А вы что - хотите постоянно на антителах гулять, как на кокаине? Да у вас через 10 лет аутоиммунная реакция начнется! Или через 5. Или через 16. И вы никогда не поймете, что подыхаете от того, что вас постоянно держали на уколах в состоянии несвойственном здоровому организму, который в нужное время антитела набирает, а когда не нужно, их убирает, оставляя только мукозальных "пограничников" на слизистой и "чертежи" клеточного иммунитета.
Александр Никонов

Дела налаживаются?



Пока почему-то "Речь идет о заразившихся коронавирусом не более полугода назад". Не знаю, откуда чинуши взяли эту цифру. И при чем тут антитела вообще? А если анализ клеточного иммунитета покажет, что иммунитет есть? А если их ткнуть носом в учебник, где написано, что мукозальный иммунитет к коронавирусам сохраняется 2,5 года?
Александр Никонов

Опрос привочников и антипрививочников

Poll #2111872 прививка и отвивка

Вы собираетесь прививаться?

да
17(8.2%)
я уже привит
57(27.5%)
нет, принципиально не собираюсь
133(64.3%)

Если вы не собираетесь прививаться, то по какой причине?

я уже вакцинирован естественным образом - переболел, и зачем мне ловить побочки от ваших прививок?
38(25.3%)
я не верю в российские вакцины
20(13.3%)
я вообще не верю в вакцинирование от быстромутирующих вирусов
51(34.0%)
из принципа, потому что заставляют
21(14.0%)
я не верю в ковид
13(8.7%)
да просто неохота
7(4.7%)

Если вы планируете прививаться или вам придется это сделать, то по какой причине?

чтобы был иммунитет, боюсь очень заразы
24(24.0%)
путинский ражим давит, выкручивая руки и принуждая к вакцинации
76(76.0%)