November 14th, 2021

Александр Никонов

Вопрос без ответа: почему вакцинация вызывает всплеск смертности?

"Обзор основных стран-апостолов широкой иммунизации показывает, что в реальном населении широко распространенная иммунизация ведет себя скорее как ускоритель эпидемии и смертности, чем как профилактика их.[5]"
Во всех высоковакцинированных странах зарегистрированная смертность в течение двух месяцев после вакцинации равна или превышает показатель за весь 2020 год."

Это все, что вам нужно знать о вакцинах. По ссылке ниже - множество графиков по странам

ССЫЛКА
promo a_nikonov august 12, 2020 01:13 808
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Магнитные монополи

"И вот нижний голубой шар постепенно надувался, скапливая в себе частицы, таким образом, что постепенно стал захватывать провода катушки. И тогда частицы, имеющие энергию 1,5 Гэв, уже начинали чиркать по проводам и сжигать их. Проволоку словно бритвой резало...
Витков на катушке было 4 тысячи, и на них выкладывалось 4 киловольта, между витками 1 вольт. А лак-изолятор, который находится на медной проволоке, выдерживает 10-15 вольт. Почему же пробивало? Монополи разрушали лак, шел пробой, и проволоки расходились в стороны. Это тоже, между прочим, нобелевский результат – получить частицы такой энергии без ускорителя!.. Что было настоящим чудом для моих пацанов: оказывается, можно без гигантских ускорителей просто навить катушку, подать на нее напряжение определенной формы и получить частицы таких энергий! Синхрофазотрон, на котором я отработал тридцать лет в Дубне, весит десятки тысяч тонн, и выдает подобные энергии. А тут – правильно созданная бегущая волна на относительно простом оборудовании делает то же самое!.."
Читать более
Александр Никонов

Некоторые не поняли статью в "Ланцете". Здесь ее пояснение

Люди в ответ на этот пост мне писали "А вы сами-то прочли эту статью?.." Для тех, кто в танке: статью прочли и уже проанализировали добрые люди. Ее смысл ясен: эффективность вакцин можно считать по-разному. И естественно производители вакцин предпочитают цифирки покрасивее.

Читаем:
"В начале августа новосибирский вирусологический центр «Вектор», разработавший «ЭпиВакКорону», сообщал, что для всех трех российских вакцин доля заболевших после укола не превышает 1%.
Большинство прочитавших это сообщение могут подумать: «Эй, если я сделаю прививкy, я буду защищен от коронавируса на 99%!». Вот это эффективность у вакцин! Но дело в том, что такая эффективность достигалась, если бы шанс заразиться коронавирусом у каждого из нас был бы строго равен 100%. А ведь это не так.

Для того, чтобы узнать действительную эффективность вакцины надо сравнить этот 1% заболевших привитых граждан с процентом заболевших непривитых граждан. Сравнить риск заражения одних с риском заражения других.
Что имеется в виду? Допустим, есть 100 человек, которым прививку не сделали, и 10 из них заболели коронавирусом. Таким образом, базовый риск составляет 10%. Предположим, что еще 100 человек получили прививку, и только один из них заболел. Вакцина защищает на 99%? Нет, это не так! Снижение риска у вакцинированных, обеспеченное прививкой, составляет лишь 9% (от 10% заразившихся непривитых мы отнимаем 1% заболевших из группы привитых).
Collapse )
Александр Никонов

Бешеным вакцинобесам утерли нос: поголовная вакцинация бессмысленна

Вот график вероятности госпитализации в зависимости от возраста и статуса вакцинации. Как видите, вакцинация людей до 60 лет практически бесполезна, учитывая то социальное напряжение, которое вызывает этот медицинский фашизм. И даже вредна - учитывая побочки в виде смертей и инвалидностей.
уважаемый источник

ХВАТИТ РИСКОВАТЬ НАШИМИ ДЕТЬМИ РАДИ НИЧЕГО!

Александр Никонов

Напомню любителям попрививаться от пустяшных болезней

"Таким образом, феномен ADE является критической проблемой при разработке CoV-вакцин, в том числе и против sARS-CoV-2. В условиях эксперимента путем оптимально подобранной схемы вакцинации и в контролируемых условиях можно добиться на короткое время протективного эффекта даже такими антителами, если их концентрация в сыворотке крови позволит блокировать большинство спайк-белков CoV[31]. Однако при падении со временем концентрации антител до субнейтрализующих, неизбежно проявит себя ADE. И те остаточные количества антител к эпитопам белка S, которые будут присутствовать в сыворотке крови на протяжении десятилетий, станут своего рода триггером, запускающим тяжелый инфекционный процесс при повторной встрече иммунной системы человека с CoV."
(с) Супотницкий