July 10th, 2021

Александр Никонов

Наверху путаются в показаниях. Никто не знает, насколько эффективна вакцина

"Во время прямой линии 30 июня Владимир Путин заявил, что в России COVID-19 заболевает 10% привившихся от коронавируса. Правда, президент почти сразу же уточнил данные у вице-премьера Татьяны Голиковой. Она поправила главу государства, заявив, что речь всего о 2,5%...
Любопытно, что ранее называлась и третья цифра — от Минздрава и Роспотребнадзора. По данным этих ведомств, после прививки заболевает COVID-19 не более 0,5%."
источник

Ну, раз они сами ничего не знают, возьмем тогда среднюю цифру - 2,5%, хотя народная молва пугает гораздо бОльшими показателями, да еще жалуется, что врачи не вписывают в свои документы слова пациента о том, что он прививался, дабы не огорчать статистику. Но мы в это верить не будем! Это клевета на родное правительство, партию и лично на дорогого Владимира Владимировича. Мы же с вами просто подсчитаем по официальным данным, у кого больше шансов залететь на коечку и под ИВЛ - у вакцинированных или невакцинированных.
Итак, в Москве каждый день заражается примерно 6000 человек. На 12-миллионный мегаполис. В котором привито по официальным данным 25%. То есть 9 миллионов не привито. С момента начала июньской вспышки, когда наверху было принято решение насильно переколоть этот непокорный людской скот, прошел примерно месяц. Ну, для простоты умножим 6000 на 30 дней = 180.000. Но тогда 25% еще не было вакцинировано, а было, кажется, 10%, то есть лимон-другой населения. Получается, что среди невакцинированных за этот месяц заболело 1,8%. То есть меньше, чем вакцинированных. Но это грубый подсчет!
Есть и более строгие расчеты. Из которых следует, что среди вакцинированных заражается в полтора раза больше народу, чем среди невакцинированных. И это, подчеркну, по официальным данным Минздрава! Который не мождет разобраться в собственных цифрах.

Ну, тогда может быть хотя болеют привитые легче, коли уж они заболевают чаще непривитых? Нам ведь об этом все время талдычат! Но это голословное, то есть лживое по сути утверждение, ни на чем не основанное, если верить науке. А как мы можем науке не верить?

Вот картинка официальной информации:


Прочли? Знайте - это враньё (касательно 100% защиты от тяжелых случаев, разве что смерть они тяжелым случаем не считают)! Я только в прошлом посте писал о трех умерших после прививки. Ранее я сообщал, что моем кругу умерли после прививки еще двое. У депутатки Мосгордумы, ссылку на которую я вам давал, под сотню таких документированных случаев из ее не слишком многочисленного интернет-окружения.
Видимо, путинские пропагандоны имели в виду следующее: если бы не привился, умирал бы тяжело, а привитые помирают легко и непринужденно!

Есть еще одни подсчеты, также основанные на официально озвученных данных, которые дают следующую потрясающую картину:
"...шанс заболеть после прививки вдвое выше, чем без прививки, а шанс перенести заболевание тяжело, выше в 3,3 раза, чем без прививки."

В этой связи вспоминается бессмертное путинское:
- Умершие вакцинированные попадут в рай. А невакцинированные просто сдохнут!
promo a_nikonov август 12, 01:13 803
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Ковид и вакцинация. Что же в итоге?

По счастью, я не принадлежу ни к категории антипрививочников, ни к оголтелым прививочникам. Я как господь на золотом троне возвышаюсь по центру и развожу блядей руками.
Верю ли я, что прививка может защитить людей от болезни? Конечно, может! Это же прививка! Ее специально для этого и делали.
Нужна ли прививка? Не думаю. Сомневаюсь в целесообразности вакцинации от гриппа и других быстроменяющихся вирусов по следующим причинам:
1) вирус мутирует быстрее, чем делают прививки, именно поэтому попытки вакцинации от гриппа всегда проваливались, а порой приводили только к усилению эпидемии,
2) нет никакого смысла проводить поголовную вакцинацию от болезни, которую 85% населения планеты переносит или незаметно или легко - минусов и побочек здесь может быть больше, чем положительного эффекта,
3) как справедливо замечают профессора и академики, вакцинировать переболевших - значит нарываться на непредсказуемые последствия вплоть до смертельных (что, кстати, мы во множестве и наблюдаем). А учитывая, что большинство людей переболело в легкой форме или даже не знают, что их организм бессимптомно контактировал с вирусом, и потому имеют собственный иммунитет, и это никак не отмечено статистикой, можно сказать, что вакцинация представляется делом скорее опасным для здоровья, нежели наоборот. Особенно принимая во внимание мелькающие там и сям подсчеты, что вакцинированные и заболевают чаще, и умереть имеют больше шансов (и уж во всяком случае пустая болтовня о том, будто вакцинированные переносят болезнь легче, совершенно безосновательна, как верно заметил академик Зверев). В моем окружении, например, вакцинированных умерло столько же, сколько и невакцинированных. Счёт 2:2.
4) совершенно безумная попытка собяниных и прочих чинуш от медицины держать все население планеты на постоянном антительном допинге, то есть не давать организму снижать уровень антител в крови, как это положено по природе, а каждые полгода подстегивать организм очередной дозой, очередным укольчиком, заставляя его постоянно "гореть" - это все равно, что постоянно держать людей на повышенной температуре в расчете на то, что "вот придет вирус, а у нас уже все готово - 39 градусов имеем!" Так можно доиграться до аутоиммунных реакций. Недаром проходило сообщение, что в Израиле после массовой вакцинации в десять раз выросли аутоиммунные болезни.
Как-то так...