July 6th, 2021

Александр Никонов

Математика коронавируса неизбежна

Некоторые говорят:
- А-а, пидарасы-антипрививочники не хотят вакцинироваться, болеют и образуют своим массивом бассейн для мутации вируса! И когда-нибудь он пробьет защиту! И мы из-за них заболеем! Срочно всем насильственно вакцинироваться!
Дураки.
Потому что полуторагодовая фора у вируса ОРВИ всегда есть! И что это значит?
Прививка разрабатывается год-полтора. А вирус мутирует каждую секунду. В каждом теле. В каждой пораженной им клетке. Людей - миллиарды. Вирусов - миллиарды триллионов. Из миллиардов мутаций большая часть не выживает. Но миллионы выживают. Уже сегодня известно 12 тысяч мутаций. Это только пойманных! Вообще же их сотни тысяч. При этом десятки из них (или десятки тысяч) гарантированно пробьют вакцинную защиту. Это эволюция, сынки!
То есть из одной модели ковид-19 мы сейчас уже имеем около десятка известных агрессивных моделей - индийский, индийский-плюс, южно-африканский, сибирский и пр. И еще есть сотни и тысячи неизвестных, которые работают на уровне обычного гриппа, точнее, обычного коронавируса. А через полтора года, пока ученые будут делать вакцину от этих агрессивных пяти-десяти штаммов, у нас получится еще новых 50-100. И что дальше?
А ничего. Так было всегда. Вспомните испанку, которая была страшнее на два порядка, чем сегодняшние пустяки, и против которой никто вообще не боролся - никаких тебе вакцин и запретов на работу. Где она, испанка? Переболели и забыли, оставив историкам! Потому что вирусы ослабевают, становясь менее агрессивными, а агрессивные формы вымирают.
И нехер суетиться...
promo a_nikonov august 12, 2020 01:13 808
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Чем выше уровень образования и дохода, тем меньше склонность к вакцинации

1. Children Who Have Received No Vaccines: Who Are They and Where Do They Live? (Smith, 2004, Pediatrics)
Непривитые дети большей частью белые. Их матери старше 30 лет, замужем, обладают академической степенью, и их семьи зарабатывают более $75,000 в год. (США)

2. Effects of Maternal and Provider Characteristics on Up-to-Date Immunization Status of Children Aged 19 to 35 Months. (Kim, 2007, Am J Public Health)
Чем ниже уровень образования матери, и чем она беднее, тем выше шанс, что она полностью прививает детей.
Детей больше прививают афро- и латино-американцы, и чем они беднее, тем больше они прививают. (США)

3. Negative attitude of highly educated parents and health care workers towards future vaccinations in the Dutch childhood vaccination program. (Hak, 2005, Vaccine)
Родители с высшим образованием в 3 раза чаще отказывались от прививок.
Медицинские работники в 4 раза чаще отказывались от прививок.
Атеисты в 2.6 раза чаще отказывались от прививок. (Нидерланды)

4. Deciding to opt out of childhood vaccination mandates. (Gullion, 2008, Public Health Nurs)
Родители, которые не прививают своих детей, ценят научное знание, знают где искать, и как анализировать информацию о прививках, и в то же время не очень доверяют медицине. (США)

5. Sociodemographic Predictors of Vaccination Exemptions on the Basis of Personal Belief in California. (Yang, 2016, Am J Public Health)
Количество отказавшихся от прививок не по медицинским показаниям в Калифорнии выросло в 4 раза между 2001 и 2014 (с 0.77% до 3.15%).
В частных школах было в два раза больше отказников, чем в государственных. Процент отказников был выше среди белых, более богатых и более образованных.
В других штатах наблюдается то же самое - процент отказыващихся от прививок в частных школах значительно выше, чем в государственных.

6. More Israeli Parents Refusing to Vaccinate Their Babies According to State Regulations
Матери с академическим образованием в два раза чаще отказываются от прививок.
Евреи в 4 раза чаще мусульман отказываются от прививок.
Чем выше возраст матерей, тем чаще они отказываются от прививок. (Израиль)

7. Differences in risk factors for partial and no immunisation in the first year of life: prospective cohort study. (Samad, 2006, BMJ)
Непрививающие матери старше и более образованны, чем прививающие матери. (Великобритания)

Еще больше исследований на ту же тему
Александр Никонов

Вести с передка

"По информации от коллег из ковидных стационаров от 50% больных Ковидом находящихся там, вакцинированы Спутником V, а в стационары попадают тяжёлые и среднетяжёлые пациенты. Поэтому заявления о том, что благодаря новой вакцине течение болезни будет менее тяжёлым, разбиваются о реальность."
Врач

А мне вот это только что прислали по вотсапу.



Хотелось бы, конечно, знать реальную статистику. Только где ж ее взять? Не у путинских же... Кстати, недавно в мире провели опрос и оказалось: чем меньше в стране доверие к власти, тем ниже у населения желание прививаться. Из исследованной дюжины стран, Россия на последнем или предпоследнем месте по доверию к Вовке и его преступной клике.
Александр Никонов

Чиновники-иммунологи

"У нас же все знают про антитела, все же офигенные иммунологи!
И, значится, если уровень антител снижается, значит все- сливайте вассер - иммунитет исчезает.
Да, антитела важны для иммунного ответа, но во первых, это лишь его часть, причём именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от этих антител.
Во вторых, кроме антител в арсенале организма куча интерлейкинов, факторы некроза опухолей, интерферонов, сложнейшая система комплемента.
В момент первичного контакта с вирусным патогеном наша система иммунитета не просто тупо вырабатывает антитела.
Она «подбирает ключик» к каждому из вирусов и главным в этом совсем не всегда бывают именно антитела. Да, они нужны, но в большей мере это маркёры более сложных и взаимосвязанных действий иммунитета, включающих кроме выработки химических веществ ещё и подъем температуру тела, изменение кислотно-щелочного состава крови, активации системы комплемента, выработки специальных клеток-убийц вирусов и ещё множества процессов нам ещё совсем неизвестных.
Поэтому важно не количество и сила иммунитета, а его адекватность, его разум если хотите.
Важно не только скорость разворачивания иммунного ответа, но и быстрота его исчезновения после окончания вирусной атаки, иначе развивается другая проблема - аутоиммунная патология, которая может быть и похуже самого вируса.
Так что вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела - это показатель хорошего иммунитета, а не плохого.
Именно поэтому система иммунитета сходна по сложностью с высшей нервной деятельностью.
И оценивать ее по одному, самому грубому маркёру - уровню антител есть проявление дремучего дилетантизма.
С момента сформирования клеточного иммунитета все данные об антигенном составе вируса вводятся в специальную библиотеку лимфоцита, точно так же, как и сведения по выработке других компонентов воспаления, показавших эффект в борьбе с вирусом.
Поэтому, в случае удачно отбитой первой вирусной атаки, которая сопровождалась «болезнью» формируется очень важная информация о том, как именно надо бороться именно с этим вирусом.
Первый же повторный контакт с вирусом позволит уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится.
Всего в библиотеке Т-лимфоцитов сведения о нескольких миллионах подобных патогенов и необходимых действиях организма в отношении которых будет включён немедленный ответ.
Если бы наш иммунитет зависел только от наличия большого количества антител к каким то патогенам, то в крови было бы не протолкнуться от этих белков.
Все антитела рано или поздно деструктируются. Это нормально.
Также нормально, как то, что температура больного человека с момента выздоровления приходит в норму, например.
Но наши «эксперты» знать не знают об этом и дают нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Идите и работайте. Медицина, очень сложная наука."
из фейсбука