July 28th, 2020

Александр Никонов

Движение МеТоо жидко обосралось. Если не обдристалось...

"Глобально MeToo, кажется, привел совсем не к тем последствиям, которых ожидали участники акции. По данным исследования, которое оказалось в распоряжении Forbes до публикации в научном журнале, 21% опрошенных мужчин и 12% женщин признали, что теперь неохотно берут женщин на работу, которая предполагает тесное взаимодействие с сотрудниками противоположного пола. Почти каждый пятый респондент-мужчина и порядка 6% женщин также признали, что после #MeToo вряд ли возьмут на работу привлекательную девушку. Такой расклад издание называет шокирующим. По иронии судьбы, пришли к выводу авторы исследования, борьба за права женщин снизила их шансы на трудоустройство.
Два опроса разных исследовательских компаний показали, что более половины мужчин (50–60%) после MeToo стали чувствовать себя некомфортно при взаимодействии с женщинами. В декабре несколько десятков менеджеров с Уолл-стрит признались в беседе с Bloomberg, что из-за опасения за репутацию не обедают, не разговаривают наедине с коллегами-женщинами, да и попросту не берут их на работу..."
https://iz.ru/920920/ekaterina-korinenko/sdelai-sam-studentam-ssha-predlagaiut-kupit-nabor-na-sluchai-iznasilovaniia
promo a_nikonov august 12, 01:13 802
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

А можно ли в Москве не быть "расистом", сдавая квартиру?

Это я продолжаю один из своих недавних постов о том, являются ли проявлением расизма объявления от московских арендодателей со словами "не Азия" и "только славянам"?
Мы с вами обсуждали это день-другой назад и решили, что это никакой не расизм, ибо происходит из-за простой предусмотрительности ради сохранности квартиры, а вовсе не из-за ненависти к азиатам. К азиатам арендодатель может даже относиться с симпатией, он наверняка читал в детстве книжки Соловьева про Ходжу Насреддина, любит плов, его зоологически не тошнит от вида тюбетеек, и он не считает всех азиатов какими-то особо жестокими или особо тупыми. То есть - не расист. А просто знает жизнь: сдашь азиатам - высока вероятность, что через неделю квартира превратится в аул, начнутся проблемы с соседями и участковым. А зачем это надо?
И рассказы живых людей это только подтверждают:


Александр Никонов

Меня забанили в Фейсбуке на 7 дней. За что? А за что угодно!

Потому что мы живем в мире побеждающего левого либерализма, который уничтожает свободу слова.

Лично меня "закрыли" за статьи про негров, где я приводил чистую фактологию. Еще каких-то кулинаров (шумная была история, помню, недели три-четыре назад) - банили за публикации фотографией антрекотов, поскольку изображение кусков мяса невыразимо огорчает радикальных веганов.

Мы живем в вырождающемся мире современных хунвейбинов - нежных, но предельно предельно нетерпимых и агрессивных обиженок, жеманно-ломких, готовых стереть других людей просто в силу несогласия с иной точкой зрения, ибо она нарушает их "пространство смысла".

Причем, как и при сталинизме, эти дети левой революции, уже начинают пожирать друг друга - так, например, в Великобритании уволили с работы радикальную феминистку за выражение ее мнения в твиттере о том, что она не считает трансгендеров настоящими женщинами, а считает их все-таки мужчинами (раз есть пиписка и рождены мужчинами). Ее мнение сочли оскорбительными для трансгендеров, цисгендеров и прочих непонятнополых.

Она подала в суд. И проиграла. Судья сказал: да, по закону каждый имеет право на мнение и увольнять за это нельзя, но в данном случае - можно, ибо ее мнение настолько оскорбительное, что терпеть его никак невозможно! Типичное революционное правосознание, знакомое нам из нашей истории.

Следующим шагом будет требование радикальных леваков к банкам лишать инакомыслящих банковского обслуживания, чтобы совсем стереть их с лица земли вместе с бизнесом и и ранее накопленными деньгами. (Не зря ли я им эту идею подал?)

Александр Никонов

Нужно ли бороться с "расизмом" в объявлениях?

Речь о московских объявлениях о сдаче квартир с приписками от арендодателей "не Азия, не Кавказ" и "только славянам".
Лично я не считаю эти объявления расизмом, в связи с чем у меня с одним "французом" состоялся следующий диалог:

zapoinyi_o:
- Это стопудово проявление расизма, по факту. сдаю квартиры во Франции, в основном молодежи. Есть китайцы, русские, испанцы... Разумеется, определенным категориям стараешься не сдавать. Но даже мысли поместить такое вот обьявление, быть не может. На этом бы карьера рантье закончилась сразу.

a_nikonov:
- Вот видите, понимание расизма у нас и во Франции разное.

zapoinyi_o:
- Несомненно, разное. Но я бы сказал что в РФ его просто нет.

a_nikonov:
- Есть. Расизм - это иррациональная нелюбовь к людям иной расы на почве приписывания им всем одинаковых отрицательных качеств.
Такое подойдет?

zapoinyi_o:
- Не подойдет, тк содержит плохо определенную, размытую эмоциональную характеристику "нелюбовь". Если оставаться максимально близко, то будет примерно: "Расизм - это дискриминация, бытовая или правовая, людей иной расы на почве приписывания им всем одинаковых отрицательных качеств"...

a_nikonov:
- Хорошо. Принимается. Только нужно помнить, что дискриминация эта идет именно от нелюбви... Но ладно! Пусть дискриминация!
Тогда...
Можно ли назвать дискриминацией нежелание белого жениться на черной или азиатке? Она-то хочет! А он ущемляет ее право...
Можно ли назвать дискриминацией нежелание белого сдавать черному или азиату свою квартиру? Он-то хочет! А арендатор ущемляет его право...
Или в обоих случаях нет ущемления, потому что в первом случае нет права на конкретного человека (замуж можно выйти не только за него, и право остается), а во втором случае нет права на конкретную квартиру (можно снять другую, и право остается)?
Александр Никонов

Политкорректность на марше. Фейсбук снова меня забанил - за антифеминизм!

Только сегодня меня Фейсбук разбанил, и вот опять!



А главное, как вы думаете, за что опять забанили? За совершенно невинный и очень вежливый вопрос:


Вот этого чувака спросил, что на фото.

Дело в том, что этот пидоватый ультрафеминист, который работает в театре "Старый дом" (я х.з. чё за театр такой, говно, наверное) опубликовал антимужской манифест в своем ФБ. Я и спросил его, кто он по жизни.
Пидоватый на меня настучал.
Манифест, кстати, достоин похвалы самой Андреа Дворкин - наиболее, наверное, ебанутой феминистической дебилки в истории!
Пидоватый решил, что слова "феминист" и "педераст" являются оскорбительными и враждебными. Так же, видимо, считает и Цукерберг - гомофоб и мизогин.



На примере пидоватого хорошо видна психология леваков - не только для себя забанить чужую точку зрения, но и для всех - чтобы человек, думающий иначе, не мог писать то, что противоречит "линии партии". Вот такие, как этот Хитров, и писали доносы при Сталине и при Гитлере. Убежденные фанатики идеи!