November 27th, 2019

Александр Никонов

Сталинский рай для трудящихся без сталинских сказок

Совкодрочеры и красноёбы любят поговорить о том, что жизнь при большевичках улучшилась. Ну, а то, что при них люди с голоду миллионами мёрли и не раз, их не пугает, у них для этого есть аргумент: "Ну и что? При царе тоже голод бывал!"
Что им сказать. И при немцах, на оккупированных территориях, и при царе, бывало голодно. Но ни во время войны фашисты не доводили народ до людоедства, ни тем более при царе. А вот коммуняки и во время войны, и в мирное время убивали народ голодом, повторюсь, миллионами.
Поэтому давайте посмотрим, чито же такое голод при царе. Царская администрация с голодом научилась справляться, организовывая поставки хлеба в пострадавшие от неурожая губернии. Заметьте - поставляла туда хлеб, а не вывозила его оттуда, как краснопузая сволочь! В цифрах это выглядит так...
Царское правительство в самые голодные годы выделяло крестьянам хлеба по 550-600 грамм на едока. Это самый знаменитый голод 1890-1892 годов, на который любит ссылаться краснопузая сволочь и сталинодрочеры. Летальность при этом была на порядки ниже, чем при "власти трудящихся".
А вот Сталин 6 ноября 1920 г с трибуны похвастался, что "хлебный кризис" (так эвфемистически большевики именовали голод) удалось преодолеть и поднять выдачу нормы хлеба рабочим (не едокам!) с 50 г до 615-и.
То есть то, что считалось страшным голодом при царе - это сытые времена при Сталине, повод для большевиков похвастаться успехами!
promo a_nikonov август 12, 2020 01:13 808
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Сталинские приписки к пипискам

Сталин однажды с трибуны похвастался, что жить трудящимся при красных стало лучше, чем при царизме, поэтому они стали активнее размножаться, поэтому вскоре их число достигнет 180 миллионов человек, и большевики это только приветствуют (веселое оживление в зале). Таков был план второй пятилетки.
Но вместо усиленного размножения началась коллективизация, обрушившая производительность в сельском хозяйстве в разы, соответственно начались голод, людоедство, а за ними репрессии и расстрелы, ведь не иначе, всё это из-за вредителей случилось!.. В результате к намеченному сроку (к концу 30-х) население не дотягивало до 164 миллионов вместо обещанных 180-и (и это вместе со сталинскими приписками!)
Если же брать бОльшие временные промежутки и оценить общие людские потери во время эпохи построение социализма, то самые скромные оценки дают цифру в 95 млн человек, которые, как отмечают демографы, "могли и должны были родиться и жить в России при нормальных условиях".
Россия со своим красным проектом просрала весь ХХ век.
Александр Никонов

Сталин - самый НЕэффективный менеджер, просравший всё, включая свои кальсоны

То, что коммуняки не выполнили ни один пятилетний план, уже известно (хотя и громогласно кричали об их выполнении и перевыполнении). Но Сталин все равно почитается ими, как "эффективный менеджер". Не так давно я приводил примеры и из Орешкина, и из своих книг о том, что в СССР было построено меньше железных дорог, чем при царе-батюшке. Совкодрочеры мне не поверили! Они начали писать какую-то чушь про вторые пути, узкоколейки и ремонты большевиками царских дорог, которые нужно было бы зачесть, как новые - как будто при царе пути не ремонтировались! Нет уж, друзья, мы говорим только о новых путях...
Как пиздели о своих успехах большевики? Они занижали длину царских дорог (учитывая только то, что осталось в границах СССР, то есть съежившейся Российской империи), а потом взяли и прибавили к социалистическим достижениям те царские и нецарские дороги (включая львовские, построенные австрийским Францем Иосифом), которые захватили вместе с чужими территориями в 1939-40 годах (три страны Прибалтики, часть Польши, Финляндии, Румынии).
Collapse )
Александр Никонов

А чем Сталин лучше Гитлера?

Гитлер плох тем, что оккупировал часть страны и убивал российских крестьян миллионами, но преимущественно в честном бою.
Сталин тоже убивал русских крестьян миллионами, правда, безоружных, да и оккупировал он со своими большевиками не часть страны, а всю.
Так почему же сталинисты так любят Сталина и не любят Гитлера? Потому что Гитлеру не всю страну удалось оккупировать? Или потому, что он убивал, в основном, в бою, а не безоружных?
Непонятно...