November 12th, 2017

promo a_nikonov август 12, 01:13 799
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov Под катом…
Александр Никонов

РПЦ хочет превратить россиян в рабов. Шах и мат вам, атеисты!

Есть такой православный интернет-журнал "Благодатный огонь", который задаётся вопросом, отчего православная церковь терят популярность: "...от Церкви сегодня отворачиваются верующие, идет отток когда-то симпатизировавших ей наших сограждан, которые обманулись в своих ожиданиях. Для многих уже становится совершенно очевидным, что практикуемые в последнее время способы массовой миссии, когда некоторые представители Церкви настырно лезут во все сферы светской жизни... абсолютно не оправдали себя и вызывают лишь отторжение наших сограждан от Церкви, раздражение на всех священнослужителей без разбора, а нередко и даже агрессию. В результате мы видим, как в обществе наблюдается рост антиклерикальных настроений, иногда полным ходом идет высмеивание Церкви... Сегодня еще существует остаточная инерция благожелательного отношения к Церкви (по недавним данным ВЦИОМ 25% россиян разочаровались в положительном влиянии Церкви на общество), но она истощается с каждым годом, так что не будем удивляться, если скоро наступит новая «безбожная пятилетка»."

Почему же это происходит? Не потому ли, что тот же журнал пишет на своих страницах вот  такое:

"
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха... постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие... Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью...

И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского...

Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования... Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе...

Именно в рабском служении русского народа Богу, Его Церкви, Его помазанникам, царям и архиереям, кроется тайна величия исторической России. Но где найдешь сегодня даже лукавых рабов? Мы, называющие себя православными, представить себе не можем, насколько мы разные по мировосприятию с верноподданными нашими предками. И разница кроется в том, что из нас революционеры-демократы всё же по капле окончательно выдавили рабское сознание. В нас настолько вдолбили, что рабы не мы и мы не рабы, что самая суть христианства для нас стала чуждой. С отречением от Самодержавия мы отреклись от принципа, что всякая власть от Бога и провозгласили, что власть от народа... Каждый почувствовал себя хозяином жизни...

Но человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство... Не так относились к государству рабы Божии. Для них государство – это то, что принадлежит Государю, Царю. Царская власть от Бога...
Если даже на словах мы ненавидим демократический строй Российской Федерации, то на деле только на него мы и согласны. Потому что наше сознание потребителя может чувствовать себя свободным только тогда, когда выбирает. Выбор товара – вот наша свобода. А демократия для нас – это рынок, где мы выбираем власть, как товар в магазине. И, как в магазине, покупатель всегда прав, так и на выборах – прав всегда избиратель. Не дай Бог, кому-нибудь заикнуться, что всякая власть от Бога, или хотя бы попущена Богом за наши грехи, он нарвется на бурю негодования, как справа, так и слева.

Теперь зададимся вопросом: а выберет ли наш народ демократическим путем Господа нашего Иисуса Христа, который призывает каждого к несению своего креста, к скорбям и даже смерти за Него? Скорее, мы в очередной раз услышим: «Распни, распни Его!». Потому что христианские скорбь и крест – это удел рабской жизни. В то время, как свобода для человека-потребителя – это всеобщее право на человеческое комфортабельное счастье. Вот и подменяет современный homo sapiensверу в Бога верой в права человека, где он, а не Бог, мерило всех вещей. Бог Царь ему не нужен – ему нужен Бог демократ, которого можно выбирать, как и всякую власть на демократическом рынке.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не выбирают – его принимают от Бога. И Царя не выбирают – его принимают от Бога. Только для рабского сознания действует новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только христианское рабское служение власти может стать той почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который должен народу, а которому должен народ... В православной России благосостояние измерялось не потребительским раем для обывателя, а государственной мощью царства и святостью Церкви...

Некоторые могут возразить, что «власть от Бога» – это исключительно царская власть. Однако, наш современник-потребитель, который привык, что ему все должны, будет и монарху предъявлять претензии, как сегодня предъявляет эти претензии к реальной богопомазанной власти – священноначалию. Когда сегодня заходит вопрос о Церкви, то тут же всплывает вопрос о финансах... Почему нас самих, православных, так раздражает благосостояние духовных отцов? Наверное, потому, что «отцами» мы их называем по старинке, соблюдая этикет. Реально, не отцов мы в них хотим видеть, а лакеев собственных «духовных» потребностей. А лакеям негоже ездить на машина...

Если для нас, православных, священноначалие есть образ Божий, если мы в его власти чтим власть Самого Христа, то как мы можем требовать отчета от архиерея, которого именуем Владыкой из-за власти «вязать и решить» нашу посмертную участь? Разве раб может требовать отчета от Царя?. Формально никто из нас не скажет, что мы за демократическое преобразование церковного строя, но фактически, как либералы, так и консерваторы в Церкви выступают единым фронтом за необходимость контроля и «ограничения произвола» первосвященников. Как будто мы все забыли, что пределы власти епископа в Церкви определяет только Христос.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха, и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии!.."

полностью: http://www.blagogon.ru/digest/737/

Александр Никонов

Зассыт ли Путин?

Судя по тому, что я наблюдаю вокруг себя (а я окружен адекватными людьми, как вы понимаете; это только в ЖЖ у меня зверинец с экзотическими гадами, а нормальные люди просто читают, но не светятся в комментариях, они пишут мне в личку, прося советов)... так вот, судя по людям, а также по тому, как живо откликнулись элиты (Малашенко, Белковский пр.) на самовыдвижение Собчак, она может собрать аномально высокое число голосов - всех, кто против Путина, кто за либеральные идеи + те, кто "против всех".
И поэтому есть у меня сомнения, что Путин ее допустит до выборов. И если зассыт, это будет свидетельствовать о том, что он слаб, необыкновенно слаб и не уверен в своей власти...
Александр Никонов

Мы - не рабы. Рабы - они!


В позапрошлом посте я приводил слова попа из РПЦ, который пишет, что истинный православный есть раб - бога, государства, царя, чиновника, начальника, полицейского. И многие читатели православного сайта с ним соглашаются, так реагируя в комментариях:

"иеромонах Нифонт:
Замечательная статья! Отец Алексий изложил все предельно чётко и аргументировано Священным Писанием."

"Евгений:
....По своим грехам мы находимся в неоплатном долгу у Бога. И даже если нас всю нашу земную жизнь нас будут истязать какие-то "гестаповцы" - все-равно этот долг сполна уплачен не будет. Поэтому любые скорби - а сюда входит и необходимость смиряться - следует воспринимать как возможность показать Господу Богу свою готовность уплачивать этот долг."

"Миргорд:
Святитель Игнатий Брянчанинов о том, что Церковь никогда не выступала против рабства и не возбраняла христианам иметь рабов: "Церковная Новозаветная История представляет многих святых и праведных христиан, которые имели рабов и передавали их в наследство своим детям, что они покупали и продавали рабов, как например отец святого Иоанна Дамаскина купил преподобного Косьму..."
(Т.е. по мысли святителя Церковь считала это пристойным и не вредящим для спасения)."

"camertonn
"Единственное существо на планете, рожденное ползать, но затем летающее – это гусеница. Причем она не скачет на поляне, не отгрызает у других их крылья, а отрекается от мира вокруг себя, низводясь до состояния рабского, беспомощного во всем положившегося на волю Божью. Чтобы взлететь, она работает над собой, рабски отрекшись от видимого, не завидуя и не предпринимая революционных преобразований, как, например, самка кукушки, подкидывающая свои яйца в чужие гнёзда. В итоге, рожденное ползать чудище – взлетает красавицей бабочкой! Она изменяет себя рабской психологией."

"протоиерей Всеволод ЧАПЛИН:
...больше всего негодуют сторонники «христианства», ставящего свободу и грешного человека чуть ли не на первое место... Этим людям надо постоянно и прямо напоминать: они сегодня главные противники христианства настоящего. Огненного и воинствующего. Всегда учившего, что принуждение для Церкви и христианского государства совершенно легитимно – как и применение христианами силы для защиты веры и Отечества, вопреки всякой «свободе» врагов... А разговоры о том, что «христианство искоренило рабство» - историческая нелепость, почерпнутая из речей Мартина Лютера Кинга и ему подобных..."

"Вера Н.
Благодарю о. Алексия за эту глубокую статью, которую неутверждённые в православной вере понять не в силах. Верно подметил один блогер: «Именно так: или раб Божий или либеральные "права человека". Ибо какие "права" могут быть у раба?»

"iерей Александр
Слава Богу, что еще есть такие смелые и честные отцы! Многая лета отцу Алексию! К сожалению это "глас вопиющего в пустыни..."

"Сергей
Считаю написано правильно, для осмысления. Хотя это осмысление у человека потребления приходит не сразу, лично у меня где то к середине статьи..."

"Светлана К.
Судя по тому, как либералы всех мастей: как церковные, так и светские, ополчились на статью о. Алексия - батюшка попал точно в цель! Гадина либерализма корчится в судорогах...

"Инесса
Великолепная статья. Все верно автор сказал, знайте рабы свое место."

"Анна
Спасибо отцу Алексию за статью! Эмоций много, но они то и мешают. Статью сегодня дал прочитать супруг, рабой которого, по счастью, я являюсь. По счастью я являюсь и рабой Божьей. Во всяком случае я очень на это надеюсь, что Он принимает нижайшее служение мое, не отвергает это малое, что я могу для Него сделать, увязшая в грехе. Самое прекрасное, что мог дать нам Бог - это право быть рабами Его воли. Это так элементарно, что статья должна была в нормальном обществе пройти незамеченной. Но тут... Прав о. Валерий Загорцев, что никто не понял эту статью. Просто о. Алексий очень рано написал ее, слишком рано."

"Сычев Евгений
Прекрасная статья! Спасибо"

"Лидия
Спасибо за очень нужную статью! Интересно читать комментарии. Раз церковные либералы так бурно выражают протест, значит, все верно в ней написано."

"Саид Гафуров
Эк как корёжит людей по всему интернету от статьи этой, а она, верная и правильная, значит в цель попала. У нас на Востоке всегда так принято было, не лезть выше головы, а слушать старших во всех смыслах."

"Константин
Прекрасно написано, коротко, ясно. По-больше таких чудных статей"

"Ольга Субботина, Москва
Дорогой о. Алексий! Огромная благодарность за вашу статью! Судя по беснованию Кураева и его либерально-извращенческой паствы http://diak-kuraev.livejournal.com/1378710.html - статья ваша попала прямо в цель. Вы наступили на хвост либеральной гадине!"

"Валерий
Статья по содержанию верная, по форме провокационная..."

"Галина
Спаси Господи, отец Алексий! Очень актуальный текст..."

"Христианин
Спасибо большое за статью, очень точно и хлёстко. Пишите еще!"

"Нина Букварева
Очевидно, что все, кто критикуют эту статью - потенциальные (латентные) революционеры и разрушители церковной структуры РПЦ, что недавно предлагал известный "русский" либеральный политтехнолог и враг Российской государственности и Русской Православной Церкви Станислав Белковский."

"Владимир Юрганов
Отличная статья!! смотрю как сразу полез гной демократизаторов церкви. Ну не хотят быть рабами..!"

"Светлана
Спаси Бог вас о. Алексей! Очень точная и верная статья. Нужная для нас. Вы угодили в самый корень проблемы. Посмотрите какая реакция. УУУх! Права, свобода, демократия... И мир вообще, со всеми своими благами и удовольствиями. Нельзя служить двум господам. Жаль, что мы такие. Помилуй нас Господи."

"Павел
Спаси Господи за статью отец Алексий! Побольше бы таких материалов. Для себя я вынес из Вашей статьи, что без нищеты духовной и понимания полного своего ничтожества духовная жизнь для меня закрыта."

"Анатолий
Полностью с Вами согласен! Как будто мои мысли прочитали."

"Андрей В.
Не в бровь, а в глаз, Либо Божий раб, Либо раб страстей... Помагай вам Бог, Отец Алексей. Творческих успехов"

"Вера
Спаси Христос, отец Алексий за такую статью, такие статьи - "гром среди ясного неба", как хорошо Вы прошлись по нашему самолюбию, самомнению, гордыньку пощекотали!!! Вот тут и произошло истинное принятие ИСТИННОГО ПРАВОСЛАВИЯ!.. Браво отец Алексий, БРАБО!!!! Ждем новых статей. Ангела-Хранителя."

"Сергий
Спаси Господи, батюшка Алексий! Всё в десятку, не в бровь, а в глаз! Рабство Божие великая милость Божия! Приходишь в храм, полный людей; а б р а т ь е в и с е с т е р нет, одни Дамы и Господа!!! Смешно и печально читать комменты людей, обещавшихся Христу верить, яко Царю и Богу; а теперь спорящих и судящих, как сочные безбожники!!!"

и т.д.
Александр Никонов

Путин - это Николай II сегодня

Вот такое у меня ощущение. Потому что ситуация в современной России мне напоминает ситуацию в Российской империи накануне революции, году этак в 16-м, в конце.
Царь тогда слишком промедлил с реконструкцией социальной системы, и его отречение уже ничего не решило. Он опоздал.
Николай Второй был достаточно либеральным правителем, хотя и ненавидимым всеми концами политического спектра, за исключением монархистов. Как Путин. Которого ненавидят и левые, и правые, и предприниматели, и бюджетники - каждый за своё: правозащитники и националисты - за политические репрессии; патриоты - за нерешительную позицию по Украине; крупные предприниматели - за отсутствие дешевых кредитов, санкции, отжимы бизнеса и крышевателей в погонах; мелкий бизнес - за разорение на сужающемся рынке и бесчисленные проверки мелких "городовых"; интеллигенция - за удушение свободы слова, поповщину и Распутина Поклонскую; молодежь - за Навального; старики и бюджетники - за мизерность зарплат и пенсий, очереди в поликлиниках и в силу ностальгии по Совку; левые - за капитализм; правые - за его недостаточность.
Но Путин упрям, как Ники. Ему хочется контролировать процесс, и он упорно лезет в петлю власти, хотя внутренние смутные сомнения его и гложут, поэтому он тянет с объявлением.
Но когда и если он решится переизбраться на трон, то тогда до 24 года с хорошей вероятностью может случиться революция. Со всеми её "прелестями", после которых многие будут вздыхать: "И чего нам при Вове не жилось?.."