August 28th, 2015

promo a_nikonov август 12, 2020 01:13 808
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Россия - дорогой ИГИЛ


"У нас на Петроградке есть такая достопримечательность: доходный дом Лишневского, что на Лахтинской, 24. Дом постройки 1910 года, красивый и с парой необычных барельефов. Например - барельеф Мефистофеля, вот он на фото. Дом так в простонародье и называли - "Дом с Мефистофелем". Вообще-то, это просто демон, конечно. Был. Потому что сегодня, несмотря на то, что дом дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" - далее цитата:

"... 15 минут назад Мефистофеля с фасада сбили. Пару дней назад поставили крест на строящейся церкви напротив, вчера ходили какие-то бодрые люди и фотографировали фасад с Мефистофелем, а сегодня в 15 часов с крыши свесился рабочий и тюк-тюк-тюк."
Продолжайте потешаться над Америкой, где ставят памятники сатане. Вот вам симметричный русский ответ - варварство.
Вероятно, варварам не понравилось, что демон смотрел на них как на говно. И в чем-то он безусловно прав: такому народу все равно, что разрушать - церкви в 1917 или исторические фасады напротив новодельных церквей. Они как тогда не соображали, что делали, так и сейчас.
Дом выстоял под фашистскими бомбами вместе со всей своей уникальной лепниной. Но не устоял перед тупоголовыми фанатиками от веры, которых не остановило ни незаконность такого уничтожения, ни то, что дом под охраной КГИОПа, ни тексты священных писаний, ни жалкие останки собственного разума. Пришли и сбили, блять. Уничтожили навсегда. И ведь никто за это не понесет никакой ответственности. Ни инициаторы этого варварства, ни проебавший все КГИОП, ни сотрудники полиции, проебавшие незаконные действия, никто здесь не будет наказан. А то, что стояло больше 100 лет - уничтожено. Уничтожено потому, что смотрит на церковь..."
источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1201772493181516&set=a.205242319501210.65766.100000463301701&type=1&fref=nf
Александр Никонов

Как главпоп Гундяев разрушает государство российское



В Петербурге православные ублюдки разрушили историческую достопримечательность, подобном воинам аллаха из ИГИЛ (см. прошлый пост). Неделей раньше бешеный православный фанатик по кличке Энтео также разрушал культурные ценности в центре Москвы. Вообще-то от бешеных мудаков общество должно защищать государство. Но Вова-Путин де факто создал такое полуклерикальное государство, в котором РПЦ МП является идеологическим отделом Кремля. И потому "Гундяй", как я его называю в узком кругу, является фактической силой, которая верховодит и судебной, и правоохранительной системой. РПЦ - огромная черная лоснящаяся пиявка, сосущая соки из страны и в обратку выпускающая в ее тело черный яд разложения.
Что должна была бы сделать нормальная церковь, после деяний вандалов в Питере и Москве? Публично от них отмежеваться! Но Гундяй и его жидкобородый прихлебатель Чаплин позорно молчат, тем самым молчаливо одобряя черносотенцев и прочих охуевших ублюдков. Именно поэтому я и считаю Гундяева и Путина ускорителями распада этой страны.

PS Уже когда этот пост был практически написан, я неожиданно наткнулся у Эль Мюрида на совершенно аналогичные утверждения:
"Официальная церковь, кстати, молчит [по поводу Энтео и его погрома в Манеже]. Не осуждая и не одобряя действий, которые совершаются экстремистами со ссылкой на православие. Это, мягко говоря, удивительно - молчание в данном случае есть четкий сигнал согласия."
Когда столь противоположные люди, как Александр Никонов и Эль Мюрид, приходят к одинаковым выводам, об этом стоит задуматься - если не нашей мудаковатой власти и дураковатому, заплывшему финансовым жиром Гундяю, так хотя бы вам, друзья мои...
Александр Никонов

БАТАЛЬОНЪ. (Про пидарасов и хуже того)

Вы, наверное, уже в курсе, что в России сняли фильм "Батальон" - про женский батальон, сформированный при Керенском и брошенный на разложенный грязными собаками-большевиками немецкий фронт. Знаете, что в этом кино активно бросается в глаза? Патриотизм девок и их готовность умирать за родину. Там, где уставшие самцы уже всё просрали, этот социальный арьергард, только-только получивший права передового пола, с восторженной горячностью (как любые неофиты) бросается исполнять свой "долг" - ведь их только что признали полноценными людьми (!), а людям положено бла-бла-бла... То есть социальном плане они отстают на шаг, но им еще нужно этот шаг полноценно отыграть. И потому они работают в противофазе.
К чему я веду?
А вот к чему... Только что российский телеканал показал репортаж о США. Точнее, о лицах нетрадиционной сексуальной ориентации в американской армии. Как и положено, репортаж рассчитан на быдломассу и крымнашистов. Но!
Но он не о "пидарасах"!
Он о следующей ступени отмены дискриминации - о трансгендерах, которые требуют того же - права открыто служить в американской армии, как это происходит в Европе. А обычные геи в этом репортаже предстают - и это удивительно! - уже как пройденный, привычный и даже положительный (sic!) этап. То есть прямым текстом густопсовый российский канал (кажется, ТВЦ) говорит буквально следующее: американские геи добились права служить в армии и воевать за свою родину наравне с натуралами, и "это невозможно не приветствовать". Представляете? На российском ТВ хвалят геев-патриотов! Но пока еще сомневаются в том, что это надо трансгендерам, то есть мужикам, которые красят губы, носят кружевные трусики и хотят стать женщинами.
"Могут ли они воевать на равных с натуралами и геями?" - как бы слышится главный вопрос репортажа. Но людям, посмотревшим "Батальон" ясно: смогут даже лучше, как неофиты.
А вот визуальный ряд репортажа здорово впечатляет неотесанного россиянина - там показывают "отвратительных", виляющих жопами европейских мужиков-офицеров в юбках, губной помаде и туфлях-лодочках. И у зрителя (и у меня тоже, кстати) возникает вполне понятное отторжение столь непривычного зрелища: не, ну вы подумайте, какая мерзость!.. Но я умный. И я понимаю: нужно абстрагироваться и понять одну простую вещь: с таким же омерзением, возмущением и неприятием воспринимаются где-нибудь в мусульманской глубинке репортажи о том, что женщины могут водить машину и носить миниюбки
Дело привычки, не более. Привыкайте.