February 1st, 2014

Александр Никонов

Красный фашизм поднимает голову

Этот текст написал российский историк Марк Солонин по следам событий четырехдневной давности

"27 января 2014 года на официальной церемонии в День памяти жертв национал-социализма (установлен в ФРГ в 1996 году) в бундестаге выступил советский писатель, ветеран войны Даниил Гранин. 95-летнему гостю были оказаны все мыслимые почести: в зал заседания парламента его ввели под руки президент страны и председатель бундестага, глава правительства семенил(а) на шаг сзади. Затем собравшиеся со скорбными лицами выслушали почти часовой рассказ, в котором с ужасающими подробностями были описаны страдания жителей блокадного Ленинграда. "Его речь была беспощадной" - комментирует официальный сайт государственной радиостанции "Немецкая волна" - Он не говорил, как этого ожидали некоторые в бундестаге, об историческом примирении немцев и русских, об уроках прошлого и преодолении тоталитарного наследия в Германии или в России". По окончании выступления собравшиеся встали и проводили Д.Гранина дружными аплодисментами.

[чПочему никто не встал и не вышел демонстративно из зала заседания?]
Разумеется, у меня нет претензий к Даниилу Гранину. У меня и не может быть к нему никаких претензий. Д.Гранин воевал, он ушел на войну добровольцем, ушел туда, откуда почти никто из бойцов Ленинградского народного ополчения не вернулся. Свое право прощать или не прощать немцев ветеран войны многократно оплатил. Никто из людей ему не судия. Точка.

Но у меня есть вопросы (не будучи гражданином ФРГ, я не могу предъявлять претензии) к германским парламентариям. Много вопросов.

Почему никто не встал и не вышел демонстративно из зала заседания? Среди собравшихся не было ни одного из тех, кто в 1933 году голосовал за нацистов, там не было ни одного военного преступника, ни одного функционера гитлеровского режима. Напротив, в зале были люди, которые немало сделали для того, чтобы тоталитарный режим в ГДР пал, и эта страна стала частью свободного мира. Почему же парламентарии, законные и полномочные представители демократической страны согласились терпеливо и молча выслушивать "выговор" от советского коммуниста (бывший член бюро Ленинградского обкома КПСС), советского "литературного генерала" (секретарь Ленинградского отделения СП СССР), человека, который ни в чем и никогда не раскаивался - ни в преступлениях, совершенных его партией, ни в личном участии в травле И.Бродского?

Почему никто не вышел на трибуну и в вежливых, но твердых выражениях не объяснил уважаемому гостю, что наступление, окружение, блокада - это законные методы ведения войны, а немецкая армия ни по каким - писанным или традиционным - нормам права не обязана была кормить войска и население противника. Почему никто не напомнил собравшимся - в столь же ярких живых картинах - про трехмесячную блокаду Бреслау (город сражался до 6 мая 1945 г.), в ходе которой авиация и артиллерия Красной Армии превратили древний город в дымящиеся руины, заваленные десятками тысяч трупов. Про судьбу Кёнигсберга, в котором после продолжавшегося 2,5 месяца сражения осталось всего 100 тыс. немцев, из которых до лета 1947 г. дожило не более 30 тысяч - "коэффициент смерти" гораздо выше ленинградского.

Почему парламент не обратился к известному и уважаемому у себя на родине гостю (лично знакомому с президентом России) со встречными конструктивными предложениями? Каждое 17 сентября приглашать в Госдуму РФ (где каждый первый - бывший член КПСС, а каждый второй - штатный или внештатный сотрудник КГБ) представителей польской общественности и заслушивать их часовой доклад с подробным, детальным рассказом про 107 тыс. арестованных жителей оккупированной Восточной Польши - брошенных в тюрьмы, пыточные подвалы, расстрельные рвы; про то, как сотни тысяч поляков выбрасывали из домов и в жуткую стужу зимы 40-го года грузили в товарные вагоны, как груды неубранных безымянных трупов вываливали на глухих полустанках. И почему бы каждое 30 ноября Госдуме РФ не встречать стоя представителей Финляндии, которые также могли бы им многое рассказать: про 400 тыс. беженцев, которые в холод и вьюгу, с малыми детьми и больными стариками уходили от советских "освободителей", про 41 тыс. зажигательных бомб, сброшенных в ходе "зимней войны" на финские города с их традиционной деревянной застройкой...

И что странно - вполне вменяемые люди, причем люди вполне отчетливых демократических убеждений, не увидели ничего возмутительного в позорище, организованном бундестагом ФРГ. Более того, мне даже стали объяснять, что сие было "демонстрацией величия духа" народа, который нашел в себе силы к покаянию, очищению, просветлению... Друзья мои, извиняться перед хамом - это не "величие духа", а заурядная трусость. Когда "полезные буржуазные идиоты" из года в год продолжают пинать дохлого Гитлера, смущенно отводя глазки от того, как на востоке Европы товарищ Сталин становится живее всех живых - это не "величие духа", а позорная моральная капитуляция. Сооружать в Германии Н-ный по счету мемориал жертвам Холокоста и не замечать при этом, как в московских книжных магазинах продается макулатура, наполненная звериной юдофобией - это моральная капитуляция. А платить по счетам этой капитуляции придется всем, ибо цивилизацию ("европейскую", "западную", "буржуазную" - другой цивилизации не существует в принципе) во вполне обозримом будущем ждут жестокие испытания, и без сильной Германии ей с этими испытаниями едва ли удастся справиться.
promo a_nikonov август 12, 01:13 799
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov Под катом…
Александр Никонов

Свобода слова фундаментальнее грошовых обид!



Акция 9-го канала:

"Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Этот вопрос прозвучал в эфире российского телеканала "Дождь" в семидесятую годовщину снятия блокады Ленинграда и вызвал грандиозный скандал.
Операторы кабельной связи начали отключать "Дождь" от вещания – еще до решения официальных органов. Хотя вопрос, который был задан, – правильный. Может быть даже – один из главных вопросов, ответ на который Россия не может найти вот уже 70 лет.

[Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?]
Возможно, она не находит его, потому что не ищет. Гораздо выгоднее создавать миф о героическом прошлом, чем поднимать неудобные и жесткие вопросы: почему, например, Сталин во время войны жертвовал целыми армиями? Почему из того же Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой?
Удивительно, но в российской истории есть примеры, когда врагу сдавали не просто города. Бывшая столица Российской империи, Москва, тысяча восемьсот двенадцатый год. Почему ни у кого не возникает сомнений, что русские поступили патриотично, сдав город Наполеону? А ведь и тогда в городе оставались люди.
Между тем, сегодня в России усомниться в героическом прошлом – почти что совершить преступление. Мы считаем, что у журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые. Даже самые провокационные.
Поэтому, в знак солидарности с телеканалом "Дождь", наш канал провел свой опрос в программе "Мировой порядок". Наверняка многим из вас он тоже показался провокативным и даже кощунственным. Но работа журналистов - задавать вопросы, а не отвечать на них самим. Мы имеем право спрашивать, а власть не имеет права нас за это закрывать. Или отключать от вещания. Мы призываем СМИ других стран последовать нашему примеру и поддержать единственный независимый российский телеканал - телеканал "Дождь". Итак, наш вопрос вам звучал следующим образом:
"Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост"?
Хотим напомнить, что этот вопрос широко дискутировался историками в разных странах, так как в довоенной Германии еврейский капитал был существенным фактором, влиявшем на экономику и политику страны.
Мы благодарим всех наших зрителей, принявших участие в акции солидарности с журналистами "Дождя" и приносим свои извинения всем, чьи чувства были задеты. Мы считаем, что в данном случае ответ даже важнее, чем вопрос. Мы не сомневались в своих зрителях.
91 процент телезрителей ответили "нет", 9 процентов - "да".
9 канал: http://9tv.co.il/news/2014/01/31/168187.html


Александр Никонов

Чем родина отличается от апельсина?


В принципе, ничем...
Есть, правда, идиоты, недалеко ушедшие от животных, которые полагают, будто родину "нужно любить". У этих дегенератов даже выражение такое есть - "я тебя научу родину любить!"
Но люди умные и спокойные, а потому прагматичные, понимают: насильно мил не будешь. Нельзя насильно заставить любить или уважать. Так что родину любить совсем необязательно. А дуракам еще и вредно, от этого они становятся агрессивными.
Конечно, патриоты могут попытаться рационализовать свою невротичность объяснениями. Например:
- Родина - наша мама родная, а маму не выбирают, вы же маму любите просто так. К тому же родина вас выучила, в люди вывела, в армию забрала...
Но как могут заставить полюбить что-то слова? Никак. Но нагнать словесной пурги можно по поводу чего угодно. Например, апельсинов.
- Вы любите апельсины?
- Нет, не люблю.
- Как?!. Ах ты гнида! Почему? Ведь апельсины круглые, оранжевые. Они - как солнце! А солнце согревает, оно дает нам жизнь. Если бы не солнце, жизни на Земле вообще бы не было! Апельсин - символ солнца. Глумиться же над символом - все равно, что над самим объектом! Это оскорбление чувств тысяч любителей апельсинов! На тебе в рыло!.. Я тебя, сука, научу апельсины любить!..
Александр Никонов

Олимпиада. Деньги в трубу



Зимняя Олимпиада в Сочи - личная игрушка Путина. Он сам бывший спортсмен. Он сам выбрал место проведения. Он сам контролировал. Он сам давал обещания. Отсюда ажиотаж.
Олимпиаду брали, как города при Сталине, - заваливая противника трупами. Только здесь горы заваливали деньгами. И "трупов" не жалели .
Теперь каждый день в программе "Время" показывают спецрепортажи о разных видах спорта. Сегодня, например, был о бобслее. Зрителям рассказали, что борьба тут идет за тысячные доли секунды. Что одежду спортсменов испытывают в аэродинамической трубе. Что работает индустрия высоких технологий, дабы сделать эти санки. И, наконец, что люди посвящают спорту всю свою жизнь. Иными словами кладут жизнь на то, чтобы приехать раньше другого дурака на тысячную долю секунды. Достойная цель! Не зря мама родила!..
- Я еду и кайфую! - Признался в микрофон один бобслеист.
Ну добро бы еще, если бы профессиональный спорт был самоокупаемым, как на Западе, где он давно превращен в индустрию по зарабатыванию денегн. Это дело нужно и почетное, это приносит стране деньги через налоги. Но у нас в Расее все команды дотационные (кто знает обратные примеры, сообщите). Разные спортивные клубы не раз выходили на Путина, клянчили у него деньги. И он давал. За чужой счет обеспечивая чужой кайф и чужие баснословные заработки (в том числе приглашенных иностранных легионеров и тренеров).
Зачем?
На хуй нужен такой спорт? Он даже как пропаганда здорового образа жизни не канает, поскольку известно, что спорт высоких достижений убивает. Много вы знаете спортсменов-долгожителей из большого спорта? Вспомните хотя бы много работавшего над собой Турчинского... Жизнь спортсмена в среднем почти на 8 лет короче, чем у человека спортом не занимающегося. Большой спорт уносит здоровье травмами, допингами и профессиональными болезнями. Люди там изнашиваются, как шины у гоночных машин Формулы-1. Титановые кости, лавсановые сухожилия, искусственные суставы, посаженные почки...
А мы за все это платим. Сами того не желая.