Александр Никонов

"Депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров подготовил предварительный проект закона о поправках в Конституцию. Одна из поправок предлагает исключить из первой главы Основного закона пункт о запрете государственной идеологии, пишут "Известия". Речь идет о п.2 ст.13 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Другое изменение посвящено п.4 ст.15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы РФ. Третье изменение касается уже второй главы Конституции "Права и свободы человека и гражданина". Из п.1 ст.17 данной главы предлагается убрать принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России..."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/11/2013/891742.shtml

Мне в последнее время повадились разные угрюмые сморчки кидать в комментарии ссылки на получасовые, а то и на часовые скучнейшие ролики, подтверждающие их точку зрения. Смотреть эти поделки, изготовленные на коленке, решительно невозможно! Два занудных чувака в студии, тряся друг на друга бородами, рассуждают про хуйню. Вы ебнулись что ли - такое кидать?
А недавно бросили даже ролик какой-то интернет-студии под названием "Красная линия", где на полном серьезе ведущий и приглашенные гости рассуждали о масонском заговоре, мировой закулисе, тайном правительстве, передаваемых по наследству тайных знаниях, оккультизме западных элит и пр. Я, конечно, понимаю, что интеллектуальная деградация нашего общества, ведомого стабильной рукой дорогого Владимира Владимировича в светлое вчера, в последнее время стала зашкаливать, но зачем разводить мракобесие и скучнейший непрофессионализм у меня в журнале?
Вот поучитесь, как надо фильмы снимать...

Тут много хроники. Много занятных воспоминаний и зарисовок эпохи. Много любопытных цифр. И сделано красиво. И смотреть нескучно.
Ко всему прочему, фильм отвечает на вопрос не только как умирала империя, но и почему.

Вопрос на самом деле риторический. СССР не мог себя прокормить, потому что он был плановым и социалистическим.
Зато СССР отлично освоил науку очковтирательства - приписок и прочей брехни. На бумаге он был герой - производил и скармливал населению мегатонны мяса, хлеба, рыбы... А на деле совки давились в очередях за осклизлой зеленоватой колбасой с перламутровым отливом на срезе.
Зато цифры были великолепны! Их, эти цифры нам до сих пор в лицо тычут малолетние совкодрочеры, воспринимающие дутую совкостатистику за чистую монету, и престарелые склеротические идиоты - мол, смотрите, по цифрам потребления Россия до сих пор не догнала РСФСР, да и хуй теперь уже почти не стоит...
А если их ткнуть носом в факт того, что Российская империя и современная Россия экспортируют зерно, а СССР зерно завозил, они всегда на это отвечают так:
- Дык СССР завозил зерно только фуражное, для коров!
Во-первых, это не соответствует действительности, а во-вторых ничего не меняет.
Допустим, на минутку, что СССР завозил зерно только фуражное, то есть он не мог прокормить не свое население, а своих коров. Иными словами, он не мог прокормить население мясом. Ну, и что изменилось? Как не мог прокормить СССР свое население, так и не смог даже с этой идиотской поправкой про фуражное зерно.
Бессмысленно делить еду в данном случае на зерно и мясо, потому как это сводимые вещи - чтобы вырастить 1 кг мяса, нужно 10 кг зерна.
Пытаясь хоть как-то накормить страну, Хрущев сделал ставку сначала на кукурузу - не помогло, потом на целину, но и этот проект провалился. Социалистическая экономика не могла производить, собирать, перевозить и сохранять урожай. Она производила только дутые цифры в отчетах.

А теперь я жду, когда прибегут совкодрочеры и попробуют нас накормить цифрами совстатистики...