October 4th, 2013

Александр Никонов

Это очень странно

Хуйгад бросил мне одну цитату - о высоком налоге, который платят наши работодатели за работника. Раньше, если мне память не изменяет, это называлось социальным налогом, но, вроде, его в 2010 году отменили или переименовали. Короче речь о том, что работодатель выдает на руки работнику примерно 55% от того, что тот реально заработал, а остальное вычитается в виде налогов - в пенсионный фонд, фонды социального страхования, подоходный, еще чего-то...
Так вот, цитата была из ЖЖ русского красно-коричневого Калашникова и звучала так: "...если бы нашим рабочим платили сполна и обязали выплачивать налоги государству и отчисления в соцфонды самостоятельно/лично, то в РФ давно разразилась бы революция. Потому что бы тогда рабочие «Ростсельмаша» (и «Уралвагонзавода», и даже сырьевого сектора) воочию увидели бы, сколько расейское государство выдирает у них из зарплаты, чтобы потом бездарно вбухать во всякие сочи-футболы или разворовать. Рабочие сами бы снесли кремлевских лицемеров и поголовно голосовали бы за красных и националистов."

Это поразительно, но из данного факта я когда-то сделал совершенно противоположные - либеральные - выводы. И был прав, в отличие от тупого калашниковского комментатора, выдающего желаемое за неосуществленное.

[Я писал...]
"Выдавить из себя по капле русского (татарина, гомосексуалиста, мусульманина, христианина, коммуниста, феминиста и пр.) и стать гражданином вселенной со своими частными интимными характеристиками – вот задача эпохи. Вот знамя Февраля.
Как это сделать? Просто ждать? Сколько столетий? Да нисколько! Менталитет нации я могу изменить за годы – только дайте. Вот, скажем, известна русско-советская склонность уповать во всем на Государство, которое всем должно.
- Государство должно это делать, а иначе зачем оно нужно? – Слышу я каждый раз по самым разным поводам. Сие может говориться и о медицине (государство должно всех лечить), и о производстве (оно должно строить заводы), и о сельском хозяйстве (оно должно всех кормить)… Как покончить с подобным религиозным инфантилизмом, с этой верой в чудо Государства? Ведь в этой вере – весь русский человек!..
Ну, например, так…
Надо дать почувствовать гражданам, что государство – это не мифическая надмирная сущность, а просто другие люди. Как? Запросто!.. Вот сейчас у нас социальный налог (порядка 35%) платит за работника работодатель. А 13% подоходного налога платит, как считается, сам человек. Но фактически эти деньги у него автоматом вычитают в бухгалтерии. Человек свои деньги, которые отдает государству, не чувствует.
Пусть почувствует! Шкурой. Для этого нужно всего лишь заставить работника самого платить налог. То есть не вычитать из заработанного им 35+13 процентов автоматом ежемесячно, а выдавать все на руки. И в конце года заставлять эти 48% выплачивать в виде налога самостоятельно.
И я вас уверяю, после того, как человек увидит сам, сколько с него выдирают, после того, как он, уже успевший поистратиться за год, начнет в мыле бегать и брать долги и кредиты для того, чтобы расплатиться с государством по налогам… Вот сразу после этого он уже не будет орать о том, что государство всем должно. А будет орать и голосовать только за то, чтобы сократили налоги.
Государство будет, конечно, отбрыкиваться:
- Не могу! Я ведь всем должно - и инвалидам и прочим всяким социально убогим...
Но избиратель будет только выть, затыкая уши:
- На хер! На хер! Ничего ты никому не должно! Снизь налоги! Снизь налоги, снизь налоги...
Это прекрасно."
promo a_nikonov august 12, 01:13 799
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov Под катом…
Александр Никонов

По следам юбилея...

Оригинал взят у white_horse_spb в Октябрь, 1993 (для smotri19-30.ru)

В интересное время мы живём. Почти у каждого есть квартира, полученная от государства бесплатно благодаря экономическим реформам Ельцина. Большинство проводит отпуск в тёплых и не очень странах – о чём до Ельцина можно было только мечтать. Мы можем судиться с государством – мыслимо ли это было даже не в эпоху застоя, но и в годы перестройки? Трижды большинство избирателей выбирало президентом страны преемника Ельцина. И при всём этом принято Ельцина ругать. Вот и сегодня – прекрасный повод поворчать. «Ровно двадцать лет назад был расстрелян Верховный Совет», - сообщат нам средства массовой информации. И многие этому поверят. Принято у нас верить телевизору, и неважно, что нам говорят: «вода имеет память», «Христос воскрес» или «Верховный Совет расстреляли». Верим, и всё тут. Что же было на самом деле?

В 1993 году сосуществовали президент Ельцин и Верховный Совет России. И президент, и парламент были избраны в другой стране – в Советском Союзе. Избраны как президент и парламент не суверенного государства, каковым в 1993 году являлась Россия, а как президент и парламент субъекта федерации, каковой в то время был СССР. При этом Верховный Совет явно был парламентом неудачников: многие из тех, кто в 1990 году был избран в его состав, годом раньше потерпели поражение на выборах союзного парламента. Между президентом и парламентом шёл затяжной конфликт. И больно бил по россиянам. Ладно, насиловали депутаты Конституцию как могли, внося в неё десятки поправок: время требовало того, брежневская Конституция 1978 года, закреплявшая монополию Компартии на власть, а государства – на собственность, нуждалась в корректировке. Так ведь и экономические реформы велись по правилам, которые писали депутаты-неудачники! Одна ваучерная приватизация чего стоит! Вместо того, чтобы направить накопления людей в покупку непосредственно предприятий, а не опосредованно акций чековых фондов, оживить тем самым экономику и упростить переход активов в собственность граждан (что предлагало правительство Гайдара), депутаты одобрили ваучерную схему приватизации. Много Вы, уважаемый читатель, выручили за свой ваучер? То-то же…

Противостояние президента и парламента должен был прекратить референдум 25 апреля 1993 года. 58% проголосовавших на референдуме поддержали Ельцина, 53% - проводимый им экономический курс, 67% потребовали роспуска Верховного Совета. Казалось бы: vox populivox Dei. Ан нет. Законы кто пишет? Правильно, депутаты. Вот и написали они такой закон, по которому распустить их можно только, если за это выступит более половины зарегистрированных избирателей. Проще говоря, депутаты приписали к голосам против роспуска Верховного Совета голоса тех, кто на выборы не ходил. И таким подленьким способом сохранили за собой полномочия, кабинеты, секретарш, служебные машины и квартиры. И уже после объявления результатов референдума, 1 мая, устроили массовые беспорядки в Москве. С реальными жертвами, а не со «сколом эмали зуба», за что в наши дни судят участников митинга на Болотной площади.

Устав от нарастающего конфликта, Борис Ельцин 21 сентября 1993 года распустил парламент. Цивилизованно, кстати: немедленно были назначены выборы в новый парламент, никто из депутатов не был лишён права в этих выборах участвовать. И большинство депутатов отнеслось к этому решению президента с пониманием. Они покинули резиденцию Верховного Совета – Белый Дом. Но некоторые парламентарии понимали, что люди им не доверяют, что большинство депутатов окажется за бортом парламента (что, собственно, и произошло). Поэтому группа депутатов (значительно менее половины депутатского корпуса) забаррикадировалась в Белом Доме. Первым делом они объявили своё собрание Верховным Советом, а прочих своих коллег лишили полномочий. Забавно, но политики, голосовавшие за это явно неконституционное решение, одновременно с этим обвиняли Ельцина в нарушении Конституции. К Белому Дому потянулись совершенно омерзительные персонажи. Александр Баркашов с бойцами «Русского национального единства» - с требованиями об объявлении России русским православным государством. Антисемит Альберт Макашов, организатор «Движения против жидов». Трудороссы, настаивавшие на введении государственной монополии на всё. Создавались расстрельные списки. Впрочем, никто не мешал «защитникам Белого Дома» играть в парламентаризм. Без малого две недели продолжалась игра. До тех пор, пока банды Макашова и компании не пошли на крайние меры. 3 октября штурмом взято здание мэрии Москвы, произведена попытка захвата телецентра Останкино. Боевики открыли стрельбу в центре столицы. Погибли мирные граждане. И только после этого произошло то, что принято называть «расстрелом Верховного Совета»: по Белому Дому, оплоту бандитов, произведены танковые выстрелы. Источник заразы был ликвидирован. Порядок на улицах Москвы восстановлен. В декабре на референдуме принята новая Конституция, избран новый парламент. Депутаты-фрондёры не понесли наказания. Даже не пытались доказать в суде законность своих действий: все без исключения согласились на амнистию. Бонусом они смогли бесплатно приватизировать служебные квартиры. Некоторые из них продолжили политическую карьеру и сейчас страстно ругают Ельцина за «расстрел Верховного Совета». Но никто не может назвать имени ни одного погибшего депутата. Всё потому, что таковых просто нет. Все выжили. Happy end.


Александр Никонов

Внезапно

Бог весть, что подвигло меня к этой идее. Может быть то, что вчера я приехал с КМ-ТВ, где снова дискутировал с очередным православных лошком - на сей раз попом по фамилии Рыбко. Спорили о сребролюбии церковников. (Кстати, в кулуарах, принюхавшись к попу Рыбко, я вспомнил историю драки на одной радиостанции между дьяконом Кураевым с историком Евгением Понасенковым. Кураев напад на Пансенкова, когда тот озвучил в эфире, что от Кураева воняет. Я же в эфире КМ-ТВ свои обонятельные ощущения озвучивать не стал, но задумался: может, это у них профессинальное, у попов, когда рясы бомжатинкой пахнут?)
Так вот, программу вел как всегда Дионисий Каптарь, который рассказал мне историю своего посещения Кипра в этом году. Он был на южном Кипре почти одновременно со мной (только я отдыхал на Северном КИипре). И они там в воду войти не могли, несмотря на жарищу в 35 градусов: море было просто ледяное! Мы же на Северном Кипре плавали в теплой воде. Хм... Между прочим, мне южный Кипр, который я посещал лет десять тому назад, запомнился тем же - ледяной водой. Почему такое? Течения что ли там вредные, в отличие от Северного Кипра?..

А может быть, на эту мысль меня натолкнул тот факт, что вчера после съемок я поменял у обеих машин (своей и жены) резину на зимнюю? Ведь зима, как говорится, катит в глаза! Я-то не видел, но говорят, многие уже белых мух наблюдали!
Оттого и мелькнуло в голове белой молнией: а не съездить ли в Анталью на несколько дней - закрыть сезон? Воздух там днем прогревается до 28 градусов, а температура воды 26 по Цельсию...