September 19th, 2013

Александр Никонов

Самая эффективная система

Мне Хуйгад снова подбросил статью своего экономического бога - Хазина. Я начал читать и вскоре стал рыдать, наткнувшись на следующий перл, в котором Хазин рассуждает о том, что эффективнее - социализм или капитализм:
"...можно много спорить, насколько та схема, которая была построена в СССР, соответствовала канонам «Красного» проекта. Одно понятно - эффективность этого проекта была много выше, чем у капитализма..."
Ну, что ж, посмотрим своими глазами на эффективность того и другого.

Вот капитализм:
3

6

0

[А вот социализм]
Эффективный Красный проект:
5

2

8

13

98

99

14
promo a_nikonov август 12, 01:13 799
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Читая Хазина...

Православный экономист Хазин придумал свою, особую экономику. Он сплавил экономику с религией и получился охуенный лево-консервативный микст. Именно о таких вот "теоретиках" я и пишу в книге "Между Сциллой и Харибдой", которую сегодня в 18-00 буду презентовать в МДК на Арбате.
А сейчас предлагаю просто почитать Хазина с моими комментариями...

"«Красный» проект появился в конце XVIII века, вместе с «Западным», как попытка закрыть идеологическую брешь, которая появилась с возникновением капитализма. Дело в том, что Реформация, которая ставила своей целью борьбу с церковью (даже, точнее с Ватиканом), но вовсе не с верой, тем не менее один из постулатов Библейской системы ценностей все-таки ликвидировала. Речь, как понятно, идет о запрете на ссудный процент."
--Этот ссудный процент выел весь мозг у Хазина. Он вставляет его всюду. Он без него спать не ложится. Сей грех, который совершило человечество, по Хазину, повлек за собой целую цепочку других грехов, включая гомосексуальные браки и впадение человечества в пучина разврата. То ли дело тихая спокойная деревенская жизнь, как в Средневековье!

"Так вот, ссудный процент разрешили... и многим стало понятно, что дело в том, что Библейская система ценностей... просто перестает работать.
Отсюда - появление двух новых идей, понятных и простых. Либо нужно довести процесс усекновения Библейской системы до логического завершения и ввести в качестве главного постулата «свободу», понимаемую как право каждого индивида на самостоятельную (и изменяемую самим индивидом) систему ценностей (это и есть либеральный «Западный» проект), либо нужно возвращать обратно запрет на ссудный процент."

--Как из отмены ссудного процента вытекает отмена прочих библейских "ценностей" совершенно непонятно. Но по Хазину, если сняли общественное осуждение на торговлю деньгами, то отсюда логически вытекает и отмена прочих заповедей. Правда почему-то не всех. "Не убий", "не укради" оставили, а вот "не прелюбодействуй" отменили. При этом Хазин понимает, что и деньги в рост давали до 16 века, когда по его мнению был официально снят запрет на ссудный процент, и прелюбодействовали, и убивали, и гомосеки всячески гомосечили, но корень зла по мнению Хазина именно в официальности отмены ссудного запрета. То есть, в отличие от Никонова, который учит: "не смотрите на то, что люди говорят, смотрите, что они делают", Хазин утверждает противоположное. А именно: пока официально осуждалось, все было нормалёк и можно вполне закрыть глаза на фактическое положение дел. А вот как перестало осуждаться (но продолжилось по факту без лишней невротизации) - началась сущая катастрофа. Он, правда, не объясняет, почему были демонтированы не все заповеди, а только о прелюбодеянии и гомосеках и как они влияют на экономические кризисы; не уточняет, в чем вред для человечества от гомосеков и прелюбодействия; не рассказывает, почему же не были отменены главные заповеди про не убий и не укради. Зато четко знает, в чем же заключается главный ужас отмены заповеди о ссудном проценте - в научно-техническом прогрессе!

"И вот, к середине XVIII стало понятно, что то, что получается из Библейской системы после разрешения ссудного процента (то есть Капиталистический глобальный проект) не в состоянии обеспечить нормальное и стабильное развитие общества. Хотя само по себе развитие обеспечивает. Что-то нужно было менять. Теоретически, можно было бы вернуться к прежним вариантам - но тогда нужно было отказываться от научно-технического прогресса... главным достижением «ценностной революции» XVI века стало ощущение необходимости прогресса как одной из главных ценностей человечества. Отметим, что с точки зрения религиозной, этот вовсе не обязательно..."
--Наш боговерующий бородач не понимает, что прогресс не просто некий прибамбас для красоты, а просто способ жизни социального организма - точно так же, как производство белков есть способ жизни биологического организма. В меняющемся мире можно только бежать вперед или умереть, если попытаться остановиться. Но именно на "стабильность" дрочат консерваторы. Обратите внимание на замысловатый хазинский оборот про то, что капитализм не может обеспечить "стабильное развитие". Оксюморон! Который автором совершенно не замечается. И который свидетельствует о том, что понимание необходимости все-таки развития, а не застоя, невзначай проникло и в его мозги. Вот только ему хочется невозможного - горячего льда, сухой воды, стабильного развития... И рыбку съесть и жопу не ободрать.
А еще обращает на себя внимание сам способ мышление боговерующих людей. Они во всем подозревают разумное начало - в творении ли мира, в человеческой ли истории. Отсюда такая любовь к разного рода теориям заговоров. Это признак инфантильности психики, между прочим. Посмотрите на само построение хазинских фраз:

"...выход из кризиса в XVIII веке искали не абы какой, а непременно прогрессистский - то есть обеспечивающий сохранение прогресса как главного условия существования человечества на Земле.
И придумали два варианта."
--То есть в его понимании социальная эволюция (прогресс) есть нечто "придуманное", "сконструированное" некими тайными мудрецами, которые направляют нашу жизнь и историю человечества. Где бы почитать их протоколы?
Александр Никонов

Чтобы помнили!

Пишет shatkaya
"Я вчера пересмотрела фильм "Блондинка за углом" 1984 года. Считаю, что его необходимо показывать всем защитникам совка как энциклопедию советской жизни. Там наглядно показано все: убожество магазинов, улиц, дворов, жилья, продуктовая тема раскрыта на 100%, и даже перечислено, что помимо всего этого было недоступно гражданам. Одна только фраза героини про московскую прописку, которая позволит ей купить стиральную машину-автомат, которые продаются только жителям Москвы, чего стоит. Казалось бы, я застала совок в более-менее сознательном возрасте и сама кое-что помню, но вчера просто офигевала от увиденного."

Александр Никонов

Я доволен

Только что вернулся со встречи с читателями. Должен отметить, что у моих читателей очень хорошие - открытые и чистые - лица.
Александр Никонов

Про деньги

*Сегодня на встрече с читателями ко мне подошел изобретатель ракет Ростолковсий - здешний завсегдатай - и сказал, что ему для жизни нужно всего 2 тысячи рублей в месяц. И на эти деньги он прекрасно проживет в столице и будет дальше изобретать свои ракеты...

*Моя жена начала войну за финансовую независимость. Для начала вознамерилась сама заплатить за страховку автомобиля и перестала брать от меня деньги (только на еду берет). Я иногда устраиваю ей иезуитские провокации, как, например, сегодня - разложил веером штук шесть 5-тысячных купюр прямо на клавиатуре ее ноутбука. Но и на сей раз змей-искуситель остался ни с чем: придя домой я обнаружил деньги на своем столе. Не берёт!
- Если возьму, - говорит, - это будет означать, что войну за финансовую независимость я проиграла.
- А с кем ты воюешь?
- С зависимостью!..
Кремень, а не баба!

*Звоню приятелю.
- Как дела? - Спрашиваю.
- Да все отлично. Все по старому. Вот только веранду на даче решил построить.
- Давно бы свою сараюшку летнюю продал, да купил нормальный дом.
- А меня все устраивает.
- Но машину-то хотя бы поменял? - Настаиваю я.
- Нет. 9 лет уже все на той же "девятке" перемещаюсь. Она же ездит.
- А за границу-то хоть выбираешься?
- Ну, было пару раз. Но, в основном, все на даче...
И ведь не сказать, что бедный человек. Прилично зарабатывает. Сам накопил на "трешку", которую купил без всякой ипотеки. Дачу вон приобрел.
- Куда же ты деньги деваешь?
- В банки кладу на депозит...

Это с одной стороны.

А с другой...

Сегодня встретился с давним знакомым. Когда-то он работал могильщиком, потом журналистом и все время стрелял у меня деньги. Теперь он зарабатывает 50 тысяч долларов в месяц... и продолжает стрелять у меня деньги. Вот недавно занимал последовательно - 5 тысяч рублей, 900 долларов, 2000 долларов. Последнюю сумму занимал на один день ("до завтра"), но прошла уже почти неделя и пока не отдал. Грозится отдать на следующей.
- Как же так получается, Володя?
- Да я сам охуеваю! Расходятся подчистую. Причем, своей квартиры у меня нет, так и помру, наверное, на съемной. Я просто поражаюсь с людей! Вот знакомый мой - зарплата 60 тысяч. Ну, жена еще что-то зарабатывает. Два раза в год ездят отдыхать в олл инклюзив, кредит за машину выплачивают. Как умудряются? А у меня словно сквозь пальцы... Да ладно еще я! Я ведь вращаюсь в кругах бизнесменов, так представь себе - мне звонит миллиардер И. и просит 130 тысяч рублей на неделю в долг...

Счастье - это когда твои потребности ниже твоих доходов.
Александр Никонов

Наука пИздить

Чего-то все разнервничались по поводы реформы Академии наук. Научные начальники даже выгоняют своих мелких научных рабов демонстрировать против реформы. Раздаются крики об убийстве науки. Хотя сталинско-петровская Академия наук давно нуждается в реформировании. Академии наук не нужна собственность. Академики и прочие членкоры не должны получать денег за свои звания. Ни копейки. Эти звания должны быть почетными, как и членство в самой Академии, которая должна быть виртуальным интеллектуальным клубом, а не смахивать на сталинский Союз писателей, Союз художников, Союз композиторов... (Кстати, и для артистов все эти мудовые звания - "народный", "заслуженный" - необходимо отменить в срочном порядке, как рецидив тоталитарно-бюрократической системы. Если ты артист, твоя народность и популярность должны определяться твоими гонорарами, а не этими званиями, которые даже звучат по-идиотски.)
В общем, собственность у яйцеголовых нужно отнять и распродать на аукционах. Иначе получается то, что получается...
Мой приятель Володя, которого я упомянул в прошлом посте, живет частично на Кипре. И его ребенок тусуется там с сыном одного из высокопоставленных функционеров РАН, академиком. Так вот, академик этот на день рождения подарил своему 12-летнему отпрыску часы за 12 тысяч евро. Кроме того, он имеет на Кипре немалую недвижимость, а в Москве квартиру площадью в 800 квадратных метров и дом в Барвихе площадью в 1500 "квадратов" с целым штатом слуг.
- Я не могу себе представить квартиру площадью в 800 метров, - покачал головой Володька...

Так что я целиком за реформирование РАН.