И так бывает...
"Здравствуйте, Александр Петрович.
Наверное мое письмо не очень Вас удивит, но для подтверждения разницы в свойствах воды может быть этот факт вам пригодится.
Я работаю химиком-технологом, разрабатываю и произвожу косметику. У нас с мужем свой бизнес в СПб. Мы контрактники и заказы на косметику самые разные от аптечного Сульсена и проф.косметики до самых дешевых продуктов. Так вот у меня сейчас заказ на дешевейший шампунь, т.е. там больше 80% воды. Вязкость раствора ПАВ доводят электролитом (соль поваренная в большинстве случаев), производят т. н. засолку. Вязкость раствора ПАВ сначала растет соответственно введению электролита, потом при увеличении соли система проходит точку помутнения, дальше при увеличении соли вязкость рушится необратимо. В идеале строят кривые засолки, на практике, когда и так уже знаешь их строить нет необходимости, так как и смеси ПАВ разные и прочие штуки, типа силиконов значительно меняют классическую картинку. Соль проще подобрать методом "научного тыка". Так вот. Делаю образцы в лаборатории. Рецептура уже более-менее отработана. Я знаю, что на эту комбинацию ПАВ и активов мне надо 0,8% (весовых) соли. 1 литр - ставлю на магнитную мешалку, 1 литр - на механическую. Температурный режим одинаковый, все делаю в один день. После введения соли в оба образца получаю разную вязкость: на магнитной мешалке - хоть ложкой греби, на механической нормальная "шампунная" вязкость. Повторила 2 раза. Потом, через несколько дней перечитывала Вашу "Формулу бессмертия" и наткнулась на стр.235-236 на магнитный свойства воды. К стати, шампунь я мешала не 10 минут, а больше 2 часов. Так вот хочешь верь - хочешь не верь, а что-то в этой "памяти воды" есть. Соответственно, рецептуры уже для цеха на магните делать не стоит, такой вот практический вывод.
Спасибо за книги...
При разработки линии учла Ваши замечания и как порядочный человек в библиографии на Вас сослалась.
С уважением, Елена."
Наверное мое письмо не очень Вас удивит, но для подтверждения разницы в свойствах воды может быть этот факт вам пригодится.
Я работаю химиком-технологом, разрабатываю и произвожу косметику. У нас с мужем свой бизнес в СПб. Мы контрактники и заказы на косметику самые разные от аптечного Сульсена и проф.косметики до самых дешевых продуктов. Так вот у меня сейчас заказ на дешевейший шампунь, т.е. там больше 80% воды. Вязкость раствора ПАВ доводят электролитом (соль поваренная в большинстве случаев), производят т. н. засолку. Вязкость раствора ПАВ сначала растет соответственно введению электролита, потом при увеличении соли система проходит точку помутнения, дальше при увеличении соли вязкость рушится необратимо. В идеале строят кривые засолки, на практике, когда и так уже знаешь их строить нет необходимости, так как и смеси ПАВ разные и прочие штуки, типа силиконов значительно меняют классическую картинку. Соль проще подобрать методом "научного тыка". Так вот. Делаю образцы в лаборатории. Рецептура уже более-менее отработана. Я знаю, что на эту комбинацию ПАВ и активов мне надо 0,8% (весовых) соли. 1 литр - ставлю на магнитную мешалку, 1 литр - на механическую. Температурный режим одинаковый, все делаю в один день. После введения соли в оба образца получаю разную вязкость: на магнитной мешалке - хоть ложкой греби, на механической нормальная "шампунная" вязкость. Повторила 2 раза. Потом, через несколько дней перечитывала Вашу "Формулу бессмертия" и наткнулась на стр.235-236 на магнитный свойства воды. К стати, шампунь я мешала не 10 минут, а больше 2 часов. Так вот хочешь верь - хочешь не верь, а что-то в этой "памяти воды" есть. Соответственно, рецептуры уже для цеха на магните делать не стоит, такой вот практический вывод.
Спасибо за книги...
При разработки линии учла Ваши замечания и как порядочный человек в библиографии на Вас сослалась.
С уважением, Елена."