February 24th, 2013

Александр Никонов

"Я при Путине чувствую себя комфортно, уверенно..."

- Для меня, как для простого обывателя, прожившего большую часть жизни в СССР, самые лучшие годы жизни - сейчас. И по богатству, и по спокойствию. Никогда лично я не жила в таком достатке, как сегодня. Поэтому у меня нет к Путину никаких претензий. Его режим меня никак не угнетает, а позволяет просто жить. И жить лучше, чем я жила когда-либо.
Так сказала моя теща 1941 года рождения.
promo a_nikonov august 12, 01:13 801
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Яндекс-дзен: https://zen.yandex.ru/alexandrnikonov Тут…
Александр Никонов

Но, в общем-то, я свою тещу понимаю...

И не только я, как видите, но и другие интересно комментирующие люди с хорошей памятью.
Многая интеллигенция сомневается в том, что Путина-ЕдРо избрал народ, веруя в сплошные подтасовки режима. Зря. Власть абсолютно в струе народной. К народу и все претензии.
Путин был абсолютно к месту в свои первые "два с половиной срока" - на роли первой ступени при выходе ракеты с надписью "Россия" со стартового стола девяностых. Но чем адекватнее руководитель, чем быстрее при нем улучшается жизнь, тем резче зреет недовольство у самых прогрессивных и молодцеватых. Староватым все нравится в сравнении с прожитой при нищем и облупленном Совке жизнью (исключая редких сталинистических идиотов). А вот растущим новым уже мало достатка, они в нем выросли и воспринимают за нулевой уровень. Им подавай свободы.
Извечная историческая беда состоит в том, что власть, шкура которой для выросшей змейки общества уже тесновата, слезать не хочет. А по-новому рулить не может, используя старые наработанные схемы. У них просто в головах нету иного. Что понятно: они - плоть от плоти того старого поколения, которое всем довольно. Путину шестьдесят.
Александр Никонов

Сколько радости нынче у патриотов!

Погиб очередной усыновленный русский ребенок в США, что в рядах сермяжных патриотов вызвало буквально эйфорию. Которую нынче подытожил Киселев в своей итоговой программе:
- Вот теперь противники антимагницкого закона заткнулись! Эта история объективно льет воду на мельницу Путина! Правильно сделали, что запретили усыновлять!..
Если вы помните, сначала в приступе буйной радости наши СМИ и Астахов Паша кричали об убийстве. Одна из экзальтированных теток в СФ выкрикнула, что нельзя отдавать в Америку даже тех детей, по которым вынесены судебные решения о том, чтобы их отдать: "Мы не можем отдавать наших детей на верную смерть!" Ебанько...
Потом выяснилось, что никакого убийства не было, но накал ничуть не утих.
Следственный комитет, коему из России все, разумеется, виднее, объявил в международный розыск тех американских родителей, в семьях которых погибли бывшие русские дети и которых по этому поводу привлекали к уголовной ответственности, но оправдали. В первую очередь это касается, наверняка и родителей того самого Димы Яковлева, которого тоже никто не убивал и который погиб в результате несчастного случая. Чуть больше тридцати детей в год в Америке гибнут в запертых машинах от перегрева, несколько сотен тонут в бассейнах и ваннвх, какое-то количество по недогляду родителей вываливаются из окон, поражаются электрическим током, травятся таблетками и т.д. Это печально, но сажать убитую горем мать, ребенок которой выпал из окна или подавился рассыпанными бусинами, напихав их в рот и в нос, было бы не только бесчеловечно, но и глупо.
Меж тем, я получил в личку следующее письмо:
"Добрый день.
Меня интересует вопрос, который затерялся на фоне недавних событий, связанных с Госдумой. Где я могу получить официальную статистику рф? Сайт госкомстата http://www.gks.ru/ закрыт под предлогом модернизации, которую обещали завершить в августе 2012, а новый сайт http://fedstat.ru/ так и не работает. Невозможно получить никакие данные по статистике смертности приемных детей в русских и американских семьях.
Правильно ли я понимаю, что кто-то заинтересован в том, чтобы в официальном доступе не было хоть какие-нибудь данных, чтобы можно было принимать любые законодательные акты, даже если они приведут к нежелательным для государства последствиям?
Очень прошу вас сохранить мою анонимность, если вы решите написать об этом пост. Возможно, я просто параноик, но я буду очень благодарен вам. Спасибо огромное."
Александр Никонов

Крах очередного социалистического эксперимента

Уж сколько раз твердили миру: социализм не работает! Ну, не работает он! И не потому, дядя Онотоле, что нет еще компьютеров для просчета всего и вся, а потому, что психология человека такова, какова она есть. Не существует идеальных (в терминологии социалистов "сознательных") людей - нет и социализма. Не хотят люди работать на дядю! А хотят почему-то только на себя и свою семью. А дядя этот пусть идет к Онотоле.
По интернету бродит история о том, как один профессор быстро научил восторженную группу студентов, что социализм не работает. А группа считала, что работает. Это нормально: в социализм верят только молодые (в силу юношеской восторженности и недостатка жизненного опыта) и престарелые, но так и не повзрослевшие инфанты... Короче, профессор сказал, что оценки в сессию будет ставить студентам по-социалистически, то есть в уравнительном порядке - среднюю всем. В первую сессию балл был высоким. Двоечники и троечники, получившие отметку выше своих знаний, радовались, отличники же, получившие заниженный балл, крепко призадумались. И все разом перестали грызть гранит науки. А зачем учиться, если всегда можно вылезти за счет других? На вторую сессию средний балл группы резко упал, третью сессию группа не сдала. А число конфликтов в ней резко выросло. Поэтому дураки те, кто говорит, что Советское общество было благожелательным и бесконфликтным, оно было более злобным и жестоким, чем капиталистическое. При социализме человек человеку - враг. Здесь каждый норовит наебать каждого.
Теперь об обещанном эксперимента... У нас в стране левые либералы и розовые гуманисты решили отменить плату за донорскую кровь. И отменили, приняв закон. Результат? Он предсказуем: больницы начали сталкиваться с дефицитом донорской крови. Что не удивительно: где социализм, там всегда дефицит.
А идея действительно была чисто социалистической, ее только что озвучил в программе "Время" (где шел репортаж о дефиците крови) какой-то мудаковатый гуманитарий:
- Донорство - это благородное дело, а благородное дело не может быт связано с деньгами! И так не только с кровью, но и с органами. Нельзя допускать в эту сферу деньги! Представьте себе, чем может кончиться проникновение в сферу донорства органов меркантильного интереса!
Да уже представили, мудило! Дефицитом. Поэтому я и ратую за легализацию торговли как минимум парными органами, что социалистическая халява не работает. Хочет человек продать одну почку - имеет право. Это его почка! Он на этом может:
а) заработать,
б) спасти кому-то жизнь.
Однако, государство в силу каких-то идиотских идеологем пока запрещает людям распоряжаться собой. Такое государство должно быть сметено.