June 10th, 2012

Александр Никонов

Неглупый вопрос

Обратил внимание на то, что отец в деревне бреется старой бритвой. Решил ему новую купить, ибо мой принцип - надо радовать людей, пока они живы. Да и себе заодно новую приобрести не вредно. А то та бритва, что в деревне, уже хуево крутится.
....Вот, блядь, прямо на этом месте меня прервала жена, прибежавшая из ванны с криками, что там паучок погибает и надо его спасать. Отложил нетбук, сходит в ванну, отловил паучка и вынес его за окно. Пусть гуляет на воле, а не в ванной....
Короче, хуево крутятся ножи. Поэтому сегодняшнюю свою бритву отвезу на дачу, а для дома новую куплю. Открыл интернет и стал читать про бритвы, поскольку я квалифицированный потребитель и должен соответствовать высокому званию, то есть быть в курсе новинок. Какую же бритву купить?
Как вы уже поняли, я бреюсь при помощи электричества, а не как дикарь. Но электробритвы бывают двух видов - роторные и сеточные.
Вот вы лично какой пользуетесь? И почему?
promo a_nikonov august 12, 01:13 797
Buy for 100 tokens
Здесь мой ФБ: https://www.facebook.com/alexandr.nikonov.14 Тут мой ВК: https://vk.com/id386842320 Телеграм: https://t.me/alexandr_nikonov Инстаграм: https://www.instagram.com/a_nikonov/ Твиттер: https://twitter.com/apnikonov Тут эксклюзивный контент: https://boosty.to/nikonov Под катом…
Александр Никонов

Во-о-о! Это я удачно зашёл...

0_3a84a_af16e1a9_XL
Заскочил сейчас в ЖЖ к Ефиму Шифрину и увидел пост, который сам давно хотел написать, да все руки не доходили...
Я часто слышу, что Путин - миллиардер, что он жадный, гребет под себя, что у него куча счетов за бугром, а ему все мало и т.д. И какая-то не то фальшь, не то глупость всегда чудились мне в этих криках, издаваемых завистливым фальцетом. Во-первых, потому что не монтируется у меня в голове психотип Путина с тупым накопительством. А во-вторых... Предоставлю слово Фиме:
"Деньги страшно нужны банкирам! Владельцам бизнесов, заводов, в нашем случае - едва ли не целых отраслей. Азарт зарабатывать их неизбежным образом приводит в политику. Но вот зачем огромные деньги тем, кто оказывается на самом верху властной пирамиды и почти всегда не успевает воспользоваться ими? Как спасли деньги Каддафи, Хусейна, Бен Ладана? Нужны ли были деньги Сталину? Сколько их у Лукашенко? Нет, не в цифрах! В «зачем»!.. Зачем нужны деньги русским вождям? Как они могут ими распорядиться?
Когда мне пишут «для того, чтобы проворачивать большие суммы» - я понимаю, что я не усвою этот урок. Куда эти суммы – солить? Что можно хотеть сделать с суммами на пороге 60 лет в России! Как их ощутить? Как потрогать ладонью? Кому их после себя передать? В приданое дочкам? Сколько нужно этой суммы – чтобы она уперлась нулями в «больше не хочу»?
Я не притворяюсь. Я не прикидываюсь фриком. Ну, правда, объясните, зачем Путину деньги, если вы настаиваете на том, что он их каким-то особенным образом "проворачивает"?

Добавлю: Путин ведь не может не понимать, что деньги первого лица весьма непрочны. Мелкий миллионер - в безопасности, поскольку он как неуловимый Джо, который никому не нужен. А вот изгнанному диктатору сохранить свои счета в зарубежных банках практически невозможно. Много ли сохранил Каддафи? Известность - плохой защитник. Деньги любят тишину. Да и зачем они ему, как правильно спрашивает автор цитируемого блога.
Александр Никонов

Кошмар, летящий на крыльях ночи

Так, я пошел спать, но перед этим хочу сообщить вам важную информацию. Сейчас стали выпускать какие-то новые модели комаров. Они более мелкие и не жужжат при подлете. Прямо Стэлсы какие-то! Радары их не берут. Подлетают совершенно бесшумно, никак себя не обозначая, и атакуют. Я убегаю.
Люди, будьте бдительны!
Александр Никонов

Россия без Путина

323
Продолжим наши психологические экзерсисы...
Мне тут в комментариях к позапрошлому посту выдвинули две идеи. Первая. Путин стал президентом, потому что хоть он уже и "наворовался", но "у него есть куча родственников, друзей, коллег, подчиненных, а у всех этих персонажей есть свои друзья коллеги и подчиненные. И вся эта компания имеет свои личные интересы. им близость к президенту нужна чтобы укрепить свои финансовые и должностные позиции."
Ну, хорошо, им близость к Путину нужна. А ему-то близость к ним зачем? То есть получается, что Путин - такой вот добрый мужик, у которого уже все давно есть, но он решил бескорыстно помочь заработать каким-то "коллегам и подчиненным", а также совсем незнакомым ему коллегам коллег... 
[Очень странная версия]
Вторая идея состоит в том, что Путин такой жадный, такой жадный, что не может остановиться. И вообще он не мог уйти, чтобы всего не потерять. Правда?.. То, что Путин человек небедный, я понимаю. По счетам заныкано. Но вот тезис, что уйти не мог, всего не потеряв, понять не могу. Вы имеете в виду, что тут же начались бы судебные процессы и розыск к по Интерполу?
Не смешите. Для этого нужна революция. Уйди Каддафи на пике своего международного признания, когда ему руки жали президенты, сейчас жил бы где-нибудь за границей припеваючи. И издалека смотрел на заваруху в его стране.
Общественная злоба "рассерженных горожан" по отношению к Путину и крики "банду Путина под суд" активизировались как раз после сентябрьской рокировки Медведев-Путин, когда случилось то, о чем и так все знали - Путин решил стать президентом. А если быть корректнее в формулировках - решил баллотироваться в президенты.
А если бы не решил?
О, каким восторгом, какими слезами благодарности, каким уважением к благородству Путина преисполнилась бы общественность наша и зарубежная! Диктатор сам ушел! Как Пиночет! Поднял страну в нулевые и ушел на пике популярности!..
Он мог уйти, давайте не будем лукавить. Мог уйти, посадив на престол сменщика, как это было с Медведевым. Мог уйти, посадив на престол специально выращенного и подготовленного видимого оппозицонера, с кем есть предварительная джентльменская договоренность о непреследовании. А такая договоренность всегда должна быть, это просто правила хорошего политического тона при ненасильственной смене власти. Уходящий президент живет в своей резиденции, имеет охрану и пользуется почетом и уважением, занимается общественной деятельностью - как это было с Горби, с Ельциным... Он мог стать лидером партии, в конце концов или кем-то вроде генсека ООН или посла. Мог просто уехать в благодарную ему за уход заграницу писать где-нибудь в горном шале книги "Как я вытащил Россию из девяностых". Но он решил баллотироватьсмя. На этой формулировке я настаиваю.
Я понимаю, что прекраснодушная интеллигенция закидает меня ссаными тряпками, но скажу: Путин не назначил сам себя президентом. Он стал им в результате выборов. Будьте честными перед собой, господа интеллигенты, и взгляните в глаза реальности: у нас такая страна, которая голосует за Путина. И за Зюганова. И за Жириновского. Это правда. А Германия честно проголосовала за Гитлера. Это тоже правда. И скажите спасибо, что Путин не Гитлер. И не Сталин. Не Зюганов. И не Жириновский.
Меня же гораздо больше волнует следующий вопрос. А что было бы, если бы Путин отказался идти на выборы по самому худшему варианту - не указав на сменщика, то есть просто махнув рукой на страну и даже самого  себя?
Кто сидел бы в Кремле тогда? И было бы это лучше?
И почему бы не выдвинуть третью версию его третьего срока? Путин - человек проекта. И не хочет бросать начатое и спускать 12 лет в унитаз?
Имеет такая версия право на существование? Или все же Путин - исчадие ада, которое хочет присвоить все деньги на планете годам к семидесяти?
Александр Никонов

Добегался...

Вот не зря меня насекомые преследуют... Вчера написал два независимых поста - про комаров и паучка. Сегодня внезапно вспомнил эпизод из нашей встречи с Веллером. Мы сидели на улице, пили пиво. По столу побежала какая-то живность.
- Таракашка какая-то, - сказал я, пальцем стараясь спихнуть бегущее создание в широкую щель между досками стола.
- Не убивай! - Воскликнул Веллер.
Блин, я и не собирался... Неужели я произвожу на людей такое ужасное впечатление - резкого парня, готового изничтожить все живое от не хуй радости? Я зря никого не убиваю. А если убиваю, то не мучаю.
А сегодня я понял, к чему были мне все эти насекомые. К сегодняшнему фильму, который я с трудом отбегал. Нет, правильно мне тут советуют - надо тщательнее подходить к выбору репертуара.
http://razgovor.org/rezenzii/news898/