February 13th, 2011

Александр Никонов

А вот теперь разберемся с улицей...


С ресторанами все понятно - если ресторан (зал ресторана) для курящих, в нем можно курить, если для некурящих - нельзя. Это решать хозяину заведения: если ему больше денег приносят курящие, значит, ресторан будет для курящих и пр., поскольку задача бизнеса - не оздоровление нации, а зарабатывание денег. Это ясно. (Впрочем, и это ясно не всем! Некоторые полагают, что бизнесмен, открывший точку общепита, им что-то должен. Их рассуждения таковы: раз я хочу покушать, пусть будет удобно именно МНЕ, а не тому господину, который курит, потому что он мне мешает. А то, что я ему мешаю, не считается...")
Теперь разберемся с улицей. Но прежде сразу хочу отсечь демагогию. Конечно, из демагогических соображений можно сказать, что жизнь людей бесценна, а раз люди попадают под машины и в них разбиваются, а также травят воздух, нужно личный транспорт запретить. Пусть кто-то будет недоволен, но ведь своим желание прокатиться на авто он объективно ставит под угрозу чьи-то жизни - и прямо (ДТП) и косвенно (загрязнение воздуха)!.. Такие вот демагоги не учитывают одного параметра - качества жизни. Можно, конечно, сделать жизнь максимально безопасной - за счет полной ликвидации свободы. Превратив страну в регламентированный концлагерь, мы этого добьемся - заставив заниматься физкультурой, запретив сливочное масло, сосиски, белый хлеб, жареную, жирную, копченую, сладкую пищу и вообще превратив цивилизацию в муравейник, где шаг влево, шаг вправо - побег. Но, во-первых нужна ли нам такая жизнь, а во-вторых, это путь в тупик: подобные сверхригидные системы не могут развиваться в силу негибкости, отчего обречены.
Поэтому демагогические выкрики тех эгоистов, которые визжат, что курящий на улице человек на одну стотыщмильярдную долю процента повышает их, некурящих шансы заболеть раком легких, отметем за маразматичностью. И постулируем, что курение на улице ни для кого никакой опасности не представляет, именно потому, что происходит на улице, то есть дым моментально рассеивается в гигантском массиве атмосферы. Тут заводы дымят, миллионы автомобили угарный газ выбрасывают, которым евреев в душегубках травили, и то ничего... Если не стоять (не идти) рядом с курящим человеком, а шагнуть на шаг в сторону, никакого влияния и вообще заметности для некурящего не будет. Поэтому...
Курение на улице должно быть разрешено. За исключением остановок общественного транспорта, где люди вынужденно стоят скученно. Аналогично решает проблема курения на транспорте.
promo a_nikonov август 12, 2020 01:13 783
Buy for 100 tokens
В ветках и через личку меня постоянно спрашивают, где купить ту или иную книгу и "почему в нашем городе ваши книги не продаются?" Господа! В этом мире все продается! Полный список актуальных книг: "Апгрейд обезьяны", вышедший с новым названием "Венец творения" - -…
Александр Никонов

И великанов обманывают, как крохотных - 2

Сегодня прихватил сестру в "Метро". Мне там ничего особо нужно не было, поехал только из-за нее, она сэкономить решила, накеупив по оптовым ценамЮ, как она выразилась, "пищи". Ну накупили на восемь тысяч с копейками разных разностей. А дома Ирка начала просматривать длинный чек и с удивлением обнаружила там товар, который мы не брали - какие-то помидоры черри на ветке. На сто рублей. После чего сообщила, что она где-то читала или видела по ТВ, что кассирши многих крупных сетевых магазинов так делают - если товару много, пока клиент складывает выезжающий по ленте товар в свою тележку и не смотрит на кассиршу, она проводит своим сканером по заранее запасенной этикете от какого-то товара. Обычно недорогого. Расчет простой: никто эти длинные списки и чеки не просматривает. А если и просмотрит дома, то возвращаться магазин из-за сотни рублей не станет. Я, например, никогда список из "Метро" не просматриваю, а сразу выкидываю, и сейчас возвращаться из-за сотни рублей не стал. Расчет жуликов из "Метро" прекрасно оправдывается!.. Сколько же меня наебывали?!.
Ну, ничего! В следующий раз, набрав тыщ на 5-10 рублей товару, на выходе из магазина пробегу чек глазами, если не забуду. И жестоко-прежестоко выебу кассирщу, если найду неподобающую позицию...
Александр Никонов

Галя...

Тут по учительской среде ползут слухи о предстоящем сокращении зарплаты учителям. Говорят, снизят ставки в два раза - с 20 тысяч рублей до 13-и. А снижение зарплаты - это вам не повышение, народом воспринимается крайне негативно. Так вот, учителя бурлят и вовсю данную новость обсуждают. Обсуждали и в галкиной школе. Решали: увольняться или нет. Многие хотят уволиться, аргументируя это так: "Ну, не работать же за 13 тысяч! Пусть таджиков нанимают!.." (Кстати, насчет гастарбайтеров это не шутки - в последние несколько лет в московских школах появились учителя из ближнего зарубежья, которые плохо говорят по-русски. Причем, некоторые преподают английский, почти не зная его.) Короче говоря, все галдели и грозили увольнениями. Провели экспресс-опрос - кто уволится, а кто нет.
- А ты уволишься или нет? - Напрямую спросили Галку.
- Пока не знаю, - сказала она.
- А что тебя сдерживает?
- Детей жалко, - ответила Галка.
Причем, любопытно, что такой ответ дал один-единственный учитель в школе - она. И что же было дальше? В ответ на ее реплику после секундной паузы на голову Галки обрушился вал учительского возмущения. Суть коего состояла в следующем: а чего их жалеть-то!?.