Александр Петрович Никонов ([info]a_nikonov) wrote,
@ 2008-11-29 21:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страшный облом.
Только что приехал со съемки программы, посвященной безопасности вообще и оружию, в частности. Ну что сказать? Я, как всегда был блистателен, фееричен, реактивен, остроумен и гигант мысли. Посмотрим, что от меня останется...
Поскольку речь по ходу съемки зашла в том числе и об агрессивных собаках, я рассказал публике о велодогах - небольших короткоствольных револьверах, изобретенных примерно сто лет назад для велосипедистов, на которых нападают и кусают неграмотные собаки. Но поскольку публика пистолетов боится, один мужик предложил следующую альтернативы: купить на Птичьем рынке ультразвуковой свисток для отпугиваия собак - мол, псы разлетаются с воем (жаль только, что, в отличие от револьвера, свисток на хулиганов не действует.) Ну ладно, пусть свисток... Но ведь какой облом может случиться у этого мужика!
Вот купил он свисток и идет такой довольный по узкому вечернему тротуару. А навстречу ему летит приземленная торпеда бультерьера с явно недобрыми намерениями и красными от ярости глазами. Тут достает мужик свою волшебную дудочку. И когда собака уже в паре метров от него, и видна слюна, капающая с клыков, мужик дует в свисток изо всех сил. А собака - глухая...



(Post a new comment)


[info]11110010
2008-11-29 07:27 pm UTC (link)
что за программа? когда покажут?

(Reply to this) (Thread)


[info]a_nikonov
2008-11-29 08:54 pm UTC (link)
Забыл название и не знаю, когда будет. Кажется, ТВЦ.

(Reply to this) (Parent)


[info]piranio
2008-11-29 07:42 pm UTC (link)
А как передача называется? И когда выйдет в эфир?

(Reply to this)


[info]dgtex
2008-11-29 08:46 pm UTC (link)
чет не дрочит под вечер народ?

(Reply to this) (Thread)


[info]big_frog
2008-11-29 09:53 pm UTC (link)
как раз наоборот...

(Reply to this) (Parent)


[info]big_frog
2008-11-29 08:49 pm UTC (link)
Классический анекдот про пессимиста и антиакулий свисток.

история про оружие в Вашу коллекцию...
Есть у меня одноклассник, Костик.
В 20 лет Костик вернулся из армии, где служил в ВВ и поступил в школу милиции, а потом и саму милицию.
Там ему выдали пистолет, наручники и форму. Месяца три он ходил на тусовки исключительно в полном обмундировании и каждый раз заковывал кого-нибудь из друзей в наручники. В шутку. Это же весело. Полчасика посидеть в наручниках...
Пистолет показывал с важным видом. Надеялся на успех у женщин...
Однажды разоткровенничался:
- Не знаю, как люди ходят без оружия? Сейчас так опасно на улицах...
- Костик, нас тут двадцать человек и мы все ходим без оружия?
- Но ведь опасно... Например собаки часто нападают... Я уже трех во дворе застрелил!
- ????

Стоит ли говорить, что мы жили в соседних дворах и ходили по одним улицам.

(Reply to this) (Thread)


[info]dgtex
2008-11-29 09:02 pm UTC (link)
Костик - это крутой пример :)

(Reply to this) (Parent)


[info]vlad_malakhoff
2008-11-29 09:40 pm UTC (link)
Пиздит ваш Костик-чмо. Никаких собак он не стрелял.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]big_frog
2008-11-29 09:52 pm UTC (link)
Это я не про Костика. Это про взаимоотноешния человека и пистолета.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vlad_malakhoff
2008-11-29 09:58 pm UTC (link)
Пиздит ваш Костик-чмо. Никаких собак он не стрелял.
Я не просто так говорю; У Костика бы ручонки устали рапорта и объяснительные писать о применении огнестрельного оружия, а у его начальника - заключения о результатах служебной проверки. Затем, скорее всего, старшина райотдела наверняка бы заподозрил неладное (они, старшины, такие подозрительные) и написал рапорт на имя начальника райотдела с просьбой запретить выдавать Костику табельное оружие, в то время когда Костик не находится на службе, пока Костик не спровоцировал приезд проверяющей комиссии. Вам бы романы писать. Детективные.
Правда, если Костик в чине полковника и выше, то возможно в вашей истории есть маленькая доля правды.
А насчет взаимоотношений: у человека не может быть взаимоотношений с железякой. Железяка она и есть - железяка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

возможно он пиздун...
[info]dgtex
2008-11-30 06:37 am UTC (link)
а насчет проверок - смешно...неучтенных патронов у любого мента навалом...
не уж то у вас нет знакомых?

(Reply to this) (Parent)

Дык поэтому и нужны короткостволы у граждан !
[info]homo_curiosus
2008-11-30 08:21 am UTC (link)
Потому что, когда ствол есть только у Костика - он избранный, глаза наливаются кровью, дым из ноздрей, архангельские крылья за спиной и ростом он уже не менее двух метров. Вспомните первые мобилы !
А вот когда у него есть обоснованые предположения, что пистолет есть у каждого второго-третьего, то весь пафос куда-то улетучивается, да и лишний раз обнажать ствол становится просто опасно...И ствол действительно становится просто железякой, и хвастаться будет уместно отнюдь не табельным оружием, а только каким-нить раритетным, дорогим, "тюнингованным" :-).

(Reply to this) (Parent)

А собака - глухая...
[info]_gilead_
2008-11-30 09:24 am UTC (link)
Спасибо! Развеселили... :)

(Reply to this)

Тема собак не раскрыта
[info]pan_baklazhan
2008-11-30 10:36 am UTC (link)
Так Вы, господин Никонов, неужли против бойцовских псов? Это ж так по-капиталистически: таскаться по улицам вместе с свиноподобным или иным псиной, кидающемся на прохожих. Зато собаковладелец чуйствует себя выше всякого этого пролетарского быдла, не имеющего денег на крутую собаку.

(Reply to this) (Thread)

Re: Тема собак не раскрыта
[info]vlad_malakhoff
2008-11-30 12:58 pm UTC (link)
"Пижон вы, Шура, и сын пижона." (с) Таскаться по улицам вместе со свиноподобным псиной, ради того, чтобы таскаться по улицам вместе со свиноподобным псиной, это не по капиталистически, а по пижонски. Бойцовая собака это не пистолет, это животное требующее от хозяина гораздо больших затрат денег, времени и внимания. Кроме пижонов и соплежуев это уже всем известно. "Просто для понта" их давно перестали заводить. Говорю как бывший кинолог и владелец служебных собак: немецких овчарок и ротвейлеров.

(Reply to this) (Parent)


[info]kelemor
2008-11-30 06:24 pm UTC (link)
Кстати, а было бы неплохо (в рамках аналогии КС и автомобиля) СДЕЛАТЬ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ношение и вождение в нетрезвом состоянии. Год тюрьмы - хватило бы.

(Reply to this) (Thread)


[info]serge_redfield
2008-11-30 06:39 pm UTC (link)
Мне всегда нравилось стремление отдельных личностей построже карать невиновных. Типа, бестолковый народишко совсем распустился, пора бы гайки закрутить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kelemor
2008-11-30 07:53 pm UTC (link)
Отнюдь.
Вы не согласны с тем, что пьяный (или обдолбанный) человек себя не контролирует?
Так вот я за то, чтобы не контролирующие себя индивиды не садились за руль и не брали в руки оружие.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]serge_redfield
2008-12-01 06:47 am UTC (link)
Вы не согласны с тем, что пьяный (или обдолбанный) человек себя не контролирует?
Тот факт, что некоторые себя не контролируют, не повод объявлять преступниками всех.
Я согласен, что пьяный за рулём представляет опасность для окружающих. За это надо лишать прав - и это будет правильно. А вот за вождение без прав вполне можно отправлять за решётку. И это тоже будет правильно.

Так вот я за то, чтобы не контролирующие себя индивиды не садились за руль и не брали в руки оружие.
Короче говоря, за всё хорошее против всего плохого. Причём представления о хорошем и плохом на уровне абстракций.
Ну вот, скажите мне, что плохого в том, что пьяный человек сядет за руль своей машины в своём гараже? Или возьмёт ружьё чтобы его почистить?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kelemor
2008-12-01 10:42 am UTC (link)
А я, кажется, и сказал - вождение и ношение.
То есть, выпил - иди без пистолета. Ствол в кармане - не пей.
Но всё же, имхо, лишать прав за это - как и за пьяную езду - недостаточно. Ибо откупаются. И будут откупаться. "А, проскочу..."

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]serge_redfield
2008-12-01 11:00 am UTC (link)
То есть, выпил - иди без пистолета.
Другими словами, Вы хотите лишить выпившего человека возможности себя защитить. Могу я поинтересоваться зачем? Подвыпившие люди и так лёгкая добыча для уличных преступников, Вы же хотите ещё сильнее облегчить им жизнь.

Ибо откупаются. И будут откупаться. "А, проскочу..."
Может, всё же, с гаишников начать? Чтобы не откупались?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kelemor
2008-12-01 07:22 pm UTC (link)
Если честно, я хочу, чтобы по улицам перестали ходить пьяные. Пить надо дома - или уж в кабаке и домой на такси.

А гаишников - а как же. И их тоже.

(Reply to this) (Parent)


[info]pan_baklazhan
2008-12-01 09:44 am UTC (link)
ИМХО, хватило бы для начала и конфискации с последующим запрещением на владение.
Как-то на вокзале видел в жопу пьяного офицера с кобурой на пузе, довольно агрессивного.
Жутковато как-то стало тогда...

(Reply to this) (Parent)


[info]veuzer
2008-12-01 09:48 am UTC (link)
Ага, или батарейки сядут. От собак лучше уж пневматику купить.

(Reply to this)


[info]arifg
2008-12-01 11:53 pm UTC (link)
Вообще-то собаки не боятся ультразвуковых свистков - кто эту глупость придумал? Наоборот, собак часто дрессируют на эти свистки с тем, чтобы собаки бежали на их звук - т.е. их подзывают этим сигналом!

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…